如何看待小升初“掐尖招生”？

近日个别中学被央视曝光暗地开展“掐尖招生”，通过违规手段，在派位入学之前抢先招收尖子生。一些机构为了配合学校掐尖，违规开展招生说明会。一些学科类的违规竞赛也在以其他名义进行，部分学校会根据比赛成绩来进行“点招”。教育部从2014年开始推进小升初免试就近入学政策，但时至今日，“掐尖招生”仍屡禁不止。如何看待小升初“掐尖招生”？掐尖乱象的根源到底是什么？澎湃问吧的网友们对此发表了自己的见解。

“掐尖会造成教育不平等，必须禁”

- 01 -

@澎湃网友nIRFby：掐尖肯定有错啊，会加剧教育资源的不平衡。这么做的话，普通孩子或者开窍晚的孩子就永无出头日了。

- 02 -

@sp12：所有家长都要交钱，却只给少数人培优，这合理吗？

- 03 -

@即为：这种行为会让好的学校更好，差的学校更差。本来人与人之间的差距并没有那么大，但是如果从小升初就开始掐尖，那么没有被选上的孩子能够得到的教育​资源必定匮乏，之后成才的可能性就更小了。孩子在高中之前，学习能力未必能够完全展现出来，如此做法​是不科学的。​

- 04 -

@S052D75：我们当地学校自己组织的提优班之类的变多了，我家的小孩都没上。还有为重点高中提前培养的强基班我们也退了，小孩不想上那就不上吧。班主任说我们思想境界高，我们的想法是小孩健康最重要，上个重点高中的普通班也蛮好的。

- 05 -

@嗷嗷嗷啊：让所有的孩子都能一路上大学，让大学去淘汰不就行了？

- 06 -

@Tico_Joestar：这种现象很早以前就开始了。那么小的孩子，才小学毕业，对于还没有形成完整学习观的孩子来说，这么早就开始内卷有害无益。最有可能的得利者就是补习学校，以及那些有钱让孩子上补习班的家庭。

“根源问题不解决，掐尖很难禁”

- 07 -

@husbevdjm：每个学校都想多招尖子生，这是正常的，但是学校不公开、秘密进行，对普通的学生来说是不是有点不公？办学校就是为了每个孩子能读好书，不管这个学生好不好、优不优秀，我们都应该一视同仁。为什么要和别的学校比质量？这不是生产产品的工厂，这是育人的地方！

如果小升初都这样，那之后的初中升高中、高中升大学呢？多招尖子生我理解，每个人都喜欢好孩子，但是绝对不能因为这个抛弃想学知识的学生。每个学校都应该做到公开公正公平，我们做的不应该只是招收优秀生，还要让普通学生有发展的机会。

- 08 -

@实力一大坑：教育体制改革的核心是，促进教育资源公平分配。我们可以认为现在的在职老师的水平都是足以教好小学和初中知识的，除了多媒体教学的配套设施，其他教育资源基本相差不大。

那么为啥会存在“不负责”的老师？一是因为教师压力大，一个人管百来个学生，有可能会把精力优先分配给好学生。二是少数老师本身不负责，用应付的态度来教学。还有一个原因是学渣影响了班级学习氛围。

学校还是会希望把学霸凑一块，让他们卷出学校的成绩，学渣凑一块，爱咋咋。所以要真正杜绝掐尖，老师的教学压力得少一点，有足够能力、精力照顾好每一个学生，学生得有自觉和学习的积极性，任重而道远。

- 09 -

@万木雨林：一些地方考核学校绩效时，并未能剥离唯分数、重升学率等牛鼻子，这些学校为了所谓绩效排名和影响力，便拼命张网“捞大鱼”。一方面家长们跟风赶潮，谁都不愿坐等落潮困滩，另一方面社会舆论也容易让家长感到焦虑，掐尖现象的背后有很多问题值得关注。

- 10 -

@澎湃网友2991：无论是家长和孩子，如果可以自由选择的话，没有人想“卷”。问题是目前来看，学习成绩仍然是衡量教育效果的最重要的维度。唯成绩论不仅让孩子很辛苦，也给学校带来很大压力，所以才会出现这种屡禁不止的现象。

- 11 -

@你的名字约定的地方：学校也知道，教学成绩的好坏不源自老师，而是源自学生。​

- 12 -

@Derry：学校要靠尖子生的成绩来带动名声，学生想进好学校以获得更好的教育。掐尖之所以会出现，还是因为不同学校的教育资源差别挺大的。如果每所学校都差不多，对学校的考核标准也不局限于成绩，这种现象自然没有了。