媒体刊文：孩子住院仅限女性家长陪护，医院做法未免太死板

陪护工作非常辛苦，一个家庭能腾出一个人来陪护，已经很不容易了，哪里还能考虑那么多？

近日，北京儿童医院的一条“规定”引发舆论热议。这源于市民刘女士遇到的一个难题：刘女士怀二胎出现了并发症需要住院治疗，3岁的大宝又感染了较为严重的肺炎，也需要住院治疗。当孩子排了4天终于等到床位时，却被医院告知住院治疗期间只能由女性家长陪护，男性家长不能陪床。但刘女士家实在找不出能陪床的女家长了，怎么办？

记者将这一问题反映给市卫健委，工作人员表示，由于这一规定是医院的院内规定，并不是卫健委的统一要求，因此市民可以将相关诉求反映给本市公共卫生服务热线12320。12320工作人员则表示将会记录反馈。

无奈之下，家住昌平区的刘女士一家，只能由孩子爸爸每天开车单程一个多小时送孩子前往医院输液。

那么，住院陪护仅限女性，真的合理吗？许多网友都表示不能理解，爸爸为什么不能陪护？如果是爸爸带孩子的单亲家庭遇到这种情况，又该怎么办？当然，也有家长表示，比如受卫生间数量等因素的影响，只允许女家长陪护有一定的合理性。

巧合的是，笔者的孩子前段时间也生病住院了一段时间。作为孩子的妈妈，笔者当然参与了陪护，但由于工作原因，笔者并没有太多时间待在医院。最终，大部分的陪护工作，都是由孩子的外公承担的。试想一下，假如这家医院也一样不许男性家长陪护的话，那笔者可能要崩溃了。

陪护期间，医院走廊里、病房里经常有男性家长进出，但这并没有给其他人带来困扰。将心比心，大家完全理解，当一个孩子生病住院时，这个家庭的其他成员一定都是着急甚至焦虑的，都希望孩子能早日康复，而其他的都是次要的。陪护工作非常辛苦，一个家庭能腾出一个人来陪护，已经很不容易了，哪里还能考虑那么多？

尤其是现在，生育多孩的家庭越来越多，当其中一个或几个孩子生病时，家里可供“调配”的成年人更是捉襟见肘。只允许女性陪护，把男性家长彻底排除在外，未免太不人性化了。同样是在北京，记者又咨询了其他设有儿童病房的综合医院，工作人员都表示，对于患儿家长性别不做规定。由此可见，不限制陪护家长性别，完全不影响患儿的住院治疗。那么，北京儿童医院为何坚持这一“规定”？

可以想象，医院规定“住院陪护仅限女性”一定有其理由，比如前文提到的“方便”问题。但这些问题并非不能解决。比如说，现在的医院病房普遍安装了床帘，宽大的帘子一拉，一张病床就是一个小世界，能较好地保护患者和家属的隐私。再比如说，病房走廊大多装有监控，再加上医院的保安力量，患者和家属的安全能够得到保障。

此外，病房是为了治疗而存在的空间，在这里，人们不可能像在家里一样舒适，确实会感到一些不便，这是正常情况。无论是医护人员还是患者家属，都应相互体谅、配合，这样才有利于患者的康复。因为相对于隐私权等权利来说，患者的健康权更为重要。医护人员应该以患者为重，医院的相关规定也应一切从患者的利益出发。仅仅因为没有女性家长陪护就拒绝患者住院，这样的规定实在太过死板。

或许在过去，这家医院确实“从来没有男家长陪护”，但是，从来如此不一定就是对的，院方不该有所顾虑就因噎废食，一刀切地拒绝男性家长陪护的权利。人们更希望看到的是，医院充分倾听患者和家属的意见，不断改进相关规定，展现出更多仁心仁术。更何况，这还是一家儿童医院，患病的孩子更需要温暖呵护。那些死板的规定，不仅妨碍着孩子的治疗，还可能伤害着他们的心灵，医院真的忍心？