澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

在博物院搞直播致游客排队50分钟?董宇辉又尴尬了

2024-05-10 07:38
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

文| 唐凯兰

据上游新闻报道,4月28日董宇辉在河南搞的系列直播活动行至河南博物院,有游客反映因为这场直播活动,导致正常预约无法进馆,排队50分钟耽误了参观行程。博物馆解释是,当天人流太大,为了文物安全封闭了部分区域,没有不让游客进。

预约博物院的游客很厌烦行程受干扰,将怒气发泄在社交媒体上。有游客表示,在外面等了50分钟,还购买了下午4点表演的票,最后不得不退掉。还有游客表示,4月27日在殷墟博物馆遇到董宇辉来直播,因为清场不得不从5点半等到了7点。

尽管河南博物院做出了解释,可从实际效果看,游客恐怕很难接受,毕竟时间都耽误了,再怎么也无法挽回。要是董宇辉对此公开致歉,或许能略微好些,虽然整件事是因为博物院安排不当,但在很多网友眼里,董宇辉也是参与制造干扰的一方,脱不了关系。

“与辉同行”是直播的新玩法,将董宇辉的带货影响力引到直播室之外的现场,利用董宇辉的人气推销各地的产品和文旅资源,树立地方品牌影响力,挖掘全国消费潜力,为董宇辉与承办方带去了双赢的结果。现在的争议是,与巨大的收益相比,董宇辉直播过程中对景点、场馆秩序造成的压力,是不是微不足道,游客是不是只能哑忍?

资料图:游客参观河南博物院

此前在湖北活动时,董宇辉在武汉东湖樱花园等处游览时被吐槽排场大,众多保安簇拥护送,穿过情绪昂扬的粉丝人群。他在湖北博物馆打灯做节目时,网友更质疑馆方搞双重标准:游客参观时禁止闪光灯,说会损害文物,但却允许董宇辉架灯拍摄,非常不合理。

这次轮到河南博物院被推到风尖浪口,又将责任推给粉丝是不合适的。因为博物院是一个相对封闭的场所,实行预约参观制,预约人数都在接待能力范围内,不像在人流无法控制的车站或大街上,看热闹的人一下子拥挤到无法控制。所以说,博物院让预约游客等那么长时间,首先是博物院失职,只知道“牺牲”预约游客的时间。

董宇辉在这件事上有没有责任,倒是可以讨论的,但这种实景化的大网红直播活动将他推向尴尬境地也是不争的事实。尴尬就在于,董宇辉和活动主办方在“合谋”更大的流量影响力,争取短时间内见到效益,可与此同时,这种直播安排无可避免地冲击场馆正常秩序,影响到日常游客的参观出行。

博物院、博物馆这些场所本身是面向公众教育的公共资源,拿它来交换董宇辉的流量,肯定会有得与失的权衡。不管是提前限流减少预约量,还是现场限制游客路线,或者临时关闭参观区域,似乎都是找骂的举动。博物馆可能会说董宇辉可以让更多人了解文物,因为接待他而影响游客观感,是小损失大产出。

流量时代有意思的是,游客在河南博物院因董宇辉而耽误参观的怒气,同样会展示并积蓄在舆论空间,流量明星与河南博物院同样会受到谴责。那么,河南省博物院在董宇辉那赚取的流量,又会因为差评抵消多少?而董宇辉在巡游直播中做大做强的流量,又因为如影随形的骂声削弱多少?

资料图

说到底,即使董宇辉没有被当成网络泄愤的靶子,他作为引发这一切不满的当事方之一,起码也该有更主动的意识,在与合作方拟定直播方案时,尽可能减少扰民的可能。甚至于,在重复引发社会反感的情况下,在博物馆搞直播是不是一个恰当的、常规的流量合作模式,都应该仔细考虑下。

在董宇辉这个角度,如果接受自己作为流量明星的事实,接受流量明星理应被社会苛求的必要性,那前述反思就不该是公众强加给他的,而应该是他自己及团队的自我要求。同时,对一家注重专业的博物馆来说,预约游客就该享有参观的优先权,不能将争取流量明星摆在游客权益之上,这样做长远看也可能得不偿失。

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈