【以案释法】村干部“入户工作”中受伤，算工伤吗？

更多法院资讯、司法便民小程序，等你围观！

关注

小A村委会工作人员不是国家工作人员吗？应该直接按工伤算！

村委会不属于国家机构，村干部不是国家干部，或许不能直接适用相关法条。

小B这可如何是好？

看原告陈某诉被告某镇政府

及某村委会健康权纠纷一案

案情简介

原告陈某为某县某村的村支部委员。

陈某诉称，其在履行两被告下达的入户任务中，不慎摔倒受伤，后经鉴定为十级伤残，造成经济损失18.9万余元。村委会辩称其不存在侵权行为，但同意参与调解。

经法院调解，双方达成调解协议：两被告同意赔偿原告陈某各项损失共计16.175万元，其中由被告镇政府承担113225元，被告村委会承担48525元。

本案虽然是调解结案，

但仍值得思考：

经村民选举产生的村支委在工作中受伤，

其性质应如何认定？

关于此事

有三种不同观点

A

参照《侵权责任法》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

��本案原告执行工作任务中摔倒受伤，可认定为履行“职务行为”，应当由用人单位承担损失。

B

参照《工伤保险条例》规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。

��本案原告作为村民委员会基层群众性自治组织的工作人员，可参照事业单位、社会团体等组织的职工，享受工伤保险待遇权利。

C

参照《中华人民共和国侵权责任法》规定，本案认定为健康权纠纷。

��本案原告是自己摔倒的，两被告并未有实施侵害原告的行为，故原告就健康权受到侵害要求两被告赔偿损失，于法无据，不能成立。

由选举产生的村支委在工作中受伤，性质如何界定，目前法律存在空白，上述3种参照观点存在冲突，应如何认定呢？

笔者认为

参照公平原则及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持”的规定。

��两被告虽不应承担赔偿责任，但作为原告工作的受益人，应承担补偿责任。

对此，您持什么观点，

或您有什么见解?

请在留言中告诉我们

撰稿人：吴燕芬陈细鹏

特别提示

所分享案例供读者学习参考，不代表本公众号观点，欢迎提出建议。

快 来 留 言 咯

“期待，与你们相遇~❤”

-

更多法律知识

请长按识别二维码