不赡养父母，却要求继承遗产？法院这么判

父母在不远行，子欲养而亲不待。如今这些话，提起的愈发的少了，而不给父母养老的事出现的频率反而增加了。

俗话说养儿防老，也许是中国的传统历来如此。所以从小对于儿女都是各种培养，只希望他将来有出息，而自己也能够老有所依。但是，很多父母只顾得上培养儿女学习，却没有培养儿女的品德，临了发现哪有什么依靠。

      在家庭生活当中，总有不尽如人意的地方，总有个别子女于父母在世时不尽赡养义务，对父母不闻不问，甚至恶语相加，却在父母过世后请求继承父母的遗产。

这种行为能得到法律支持吗？

张阿姨与李叔叔育有一子。二人在夫妻关系存续期间，共同购买了位于北京市丰台区的一套房产，房子登记在李叔叔名下。

三年前，李叔叔患病，为了给他治病，家里花费了近百万元，负债数十万元。但是依旧没能保住李叔叔的生命，在经过一年多的治疗后，李叔叔还是没有摆脱病痛的折磨，遗憾离世。

处理完丈夫的后事，张阿姨便打算把房子过户到自己名下，以便后续出卖后偿还家庭债务，剩余的供自己养老。

李叔叔生前并未留下遗嘱，但立下委托书一份，明确将房屋所有权归张阿姨所有，但是大儿子李先生认为，该房子是父母的夫妻共同财产，父亲享有50%的份额，对该部分自己依法享有继承权，因此不愿协助母亲办理过户手续。

无奈之下，张阿姨只能提起诉讼。

庭审中，张阿姨表示丈夫久病缠身，常年住院花销巨大，家里为此欠下不少债务，而大儿子李先生自大学毕业后离家，十几年从未回家看望父母，也没有给过赡养费，甚至父亲弥留之际也不肯回来见他最后一面。没有尽到为人子女应尽的赡养义务。

法院经审理认为，案涉房屋系张阿姨与李叔叔婚后取得，属于夫妻共同财产，双方各占一半份额，对于李叔叔的遗产，其遗产继承人有张阿姨和李先生。

根据法律规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

本案中，李先生十余年未回家探望父母，也未支付过赡养费。在父亲长期患病并多次住院期间从未探望、照顾。无论从经济上、生活上还是精神上都未尽到赡养义务。

为弘扬孝敬父母的中华传统美德，法院认定李先生未尽到赡养义务且情节严重，应当不分李叔叔的案涉房产，该房产由张阿姨继承，李先生必须协助张阿姨办理过户手续。

尊老、敬老、爱老是中华民族的传统美德。

小时候父母抚养我们长大，对子女有养育之恩，父母老了之后，子女理应对他们负责，身为子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。

这不仅是道德上的要求，也是法律上的义务。作为子女，我们应该尽自己所能去关心和照顾父母，让他们晚年生活得幸福、安逸。