继父起诉继女要求给付赡养费，能否得到支持？

在现代社会，家庭结构多样化，继父母与继子女的关系也成为了社会关注的焦点。部分继子女在继父母年老后会主动承担起继父母的赡养问题，但并不是所有的继子女都会主动承担起这份责任。那么，继子女究竟要不要对继父母承担赡养义务呢？

罗某在母亲与继父的婚姻存续期间，大部分时间都在外祖母家生活，只在一些特殊情况下才会去继父家。在母亲与继父离婚时，罗某尚未成年，继父在离婚后也未对罗某进行抚养教育。后来，继父年老，要求罗某对其履行赡养义务，每月支付赡养费用，罗某不愿，继父遂将其诉至法庭。

法院审理后认为，罗某在母亲与继父再婚后不久即被送回到姥姥家，且继父在与其母亲离婚后，未尽到将其抚养教育至成年的义务，由于继女与继父的共同生活时间较短，不能认定已形成法律上的“受其抚养教育”，因此双方未产生父母子女的权利义务关系，最终继父要求罗某给付赡养费的诉讼请求被依法驳回。 

根据我国《民法典》的规定，子女对父母有赡养义务，父母对未成年子女有抚养教育的义务。然而，这些规定主要针对的是亲生父母与子女之间的关系。对于继父与继女的关系，法律并没有明确规定继女需要承担赡养继父的义务。

在实际情况中，继父与继女之间的关系可能因为各种原因而有所不同。有些继父在与继女的母亲结婚后，承担起了抚养教育继女的责任，与继女形成了类似亲生父母与子女之间的关系。在这种情况下，继女在继父年老时可能需要承担一定的赡养责任。然而，如果继父与继女之间没有形成事实上的抚养教育关系，那么继女通常不会被判定有赡养继父的法律义务。

在上述案例中，我们可以看到，在判断继父与继女之间是否存在赡养义务时，法院会综合考虑双方的实际相处状况、抚养事实以及法律规定。如果继父与继女之间没有形成事实上的抚养教育关系，那么继女通常不会被判定有赡养继父的法律义务。

综上所述，对于继父起诉继女要求给付赡养费的问题，能否得到支持取决于具体情况。在评判此类案件时，法院会综合考虑双方的实际相处状况、抚养事实以及法律规定，做出公正的裁决。同时，这也提醒我们，在面对家庭纠纷时，应当理性看待问题，尊重法律，维护家庭成员之间的合法权益。