米博华新书《博论正风反腐》出版，学生作序：与祖国风雨同舟

【编者按】

近日，复旦大学新闻学院院长、人民日报社原副总编辑米博华所著《博论正风反腐》一书，由中国方正出版社出版发行。本书精选作者近年来发表在《中国纪检监察报》的《博论》评论专栏文章124篇，围绕新时代全面从严治党、党风廉政建设和反腐败斗争展开论说。

11月28日，中央纪委国家监委网站在首页发文推荐了该书：本书既可以作为全面从严治党、党风廉政建设和反腐败斗争理论辅导书，也可以作为党报新闻评论业务参考书。

《博论正风反腐》一书的序言由曾跟随米博华攻读博士学位的中国传媒大学2012级博士生贾亮所作。学生为师作序并不多见，贾亮也在序言中详细介绍了促成此书出版的一些细节。

序言写道，米老师文章中很多毫不留情的话，之所以敢写，即便不少人劝他“悠着点”仍继续坚持，就是因为他自己首先做到了。而很多话，读者之所以觉得舒服、能说到心里去，也是因为那些都是他自己提升党性、砥砺品行的真实经验。

序言还透露，面对他人“篇篇都是精品”的赞誉，米老师说那不可能也不现实，但“写这个专栏付出的精力，甚至比当年在人民日报社写重要文章还要多，还要认真”。“字正腔圆、义正辞严”的整体风格，不灌鸡汤、不打鸡血的行文模式，平等对话、娓娓道来的论证方式，已经积累了相当数量的忠实读者，成为《中国纪检监察报》的一个品牌，也成为研究者关注的对象和爱好者学习的范本。

以下为《博论正风反腐》一书序言全文：

转眼之间，《博论》已开三年，应中国方正出版社之邀，即将结集出版。

但凡出书，请同行业的大家名家、自己的老师好友或者请社会名流作序，似乎已成惯例。作为米博华老师的博士生，我的一个积攒已久的梦想，就是等我有书稿出版时，米老师能为我写篇序言。我的愿望还没有向他提及，他却先把本书的序言交给了我：用我之前采访他时的一篇手记作序。

“不合适吧！”这是我的第一反应。“你别闹了！”同事朋友知此消息也不敢相信。

然而，这就是事实。真正自信的人自带气场，真正好的文章无需包装。

有人说，是米老师对这本书不太在乎吧？若是从他定下此事便让我全权处理看，似乎是。但这“不在乎”的前提，却是他对《博论》专栏、对专栏的每一篇文章都太在乎了！

且不说他为了确定栏目定位，多次到中国纪检监察报社跟社领导和年轻同志座谈，听取各方面意见；也不说他三年来从来没有因个人原因耽误过专栏的供稿，还经常承担专栏外的工作；更不用说这个专栏多次得到了专家肯定、领导表扬。只说他为了写这个专栏平时所做的努力，就让绝大部分专业从事该领域报道的年轻人汗颜。

米老师曾不止一次提醒我，业务能力要以过硬的政治素质做基础做保障，这是党报评论工作者的立身之本，只追求行文技巧、靠说两句狠话、堆砌华丽辞藻，干不好也长不了。这就需要学习，坚持不懈地加强政治理论学习！在人民日报社从事评论工作几十年，米老师深知政治学习的重要，他把习近平新时代中国特色社会主义思想，习近平总书记的新闻报道、重要讲话、批示等，一一学习并内化为自觉和习惯。他没有系统跟我讲过他学习中央精神的方法，但有一些比较典型。比如，要站在历史与现实的高度，在发展中领悟新思想的精髓，在变化中把握新精神的实质，如此便能既不泥古也不空想；站在理论和实践的维度，吃透中央每一项方针政策的现实意义，思考新规定新制度的具体指向，自己悟透了才能跟别人说透；站在党和人民的角度，寻求把党的理论路线方针政策传达给广大党员群众的最好方式，以饱含感情的态度反映人民群众的种种合理诉求……可以说，米老师身上的学习精神是回答一些读者为何《博论》选题精当、论述透彻的最好答案，也正是我最该学习的。

正因如此，他才高得上去、低得下来，既能探讨纪检监察工作中的专业问题，又能站在更高层面、以更广阔的视野进行解读。他敏锐感知到“动辄得咎”与“动辄则咎”的巨大区别，写下了“从‘得’到‘则’，一字之变，完成了从被动到主动的转换，境界立现”；他站在历史的维度，在中央八项规定实施三周年的时候，发出了“这三年，定载入史册”的感叹；他站在国际国内两个大局的高度，发出了“与党同心同德 与祖国风雨同舟”的呼吁。

不仅如此，每篇见报的一千两三百字，是他每次写到近两千多字后，一点点删下来的。经常是，到我们手中的稿子，倘若删掉其中的一句话，整个一段甚至整篇文章就会显得不完整了。面对他人“篇篇都是精品”的赞誉，米老师说那不可能也不现实，但“写这个专栏付出的精力，甚至比当年在人民日报社写重要文章还要多，还要认真”。“字正腔圆、义正辞严”的整体风格，不灌鸡汤、不打鸡血的行文模式，平等对话、娓娓道来的论证方式，已经积累了相当数量的忠实读者，成为《中国纪检监察报》的一个品牌，也成为研究者关注的对象和爱好者学习的范本。

有人感叹，读博论就像品陈年老酒，越品越有味；也有人说，读博论就像在跟一个老党员对话，能让你对照自身、增强党性。一个共同的感受——文如其人。

文如其人，简单四个字，却不是每个人都能做到。米老师文章中很多毫不留情的话，之所以敢写，即便不少人劝他“悠着点”仍继续坚持，就是因为他自己首先做到了。而很多话，读者之所以觉得舒服、能说到心里去，也是因为那些都是他自己提升党性、砥砺品行的真实经验。

工作中、生活中，这个在文章里讲了几十年道理的老党报评论员，从来不跟你讲大道理，没有你要如何、应该怎样、最好如此之类的训导。他只做应该做的事情，凭着党性，凭着德行。

记得第一次跟同事拜访米老师，在他家附近的一个餐馆里，“可着劲儿点”的我们选了六七个菜，还要了一壶198元的普洱茶。就在下单时，米老师到了。获知菜单后不仅减了两个菜，还把比较贵的都换成了家常菜，“坑人”的茶水也退了，换上了白开水。以后，皆是如此，简简单单，特别是每次送他先走时，那辆从不上锁的破自行车，更让我们印象深刻。跟学生们在一起，米老师也是如此。一次师门聚会，米老师挤地铁而来，在我们都觉得既然有专车，何必如此时？他却说：“我跟自己的学生吃饭，又不是公务，哪能让司机去接，说不过去。”

几次到中国纪检监察报社座谈，他都倾囊相授，因为年轻人太热情、问题太多，常常是半个小时的座谈要延长到两个小时。报社也曾有给他发讲课费的想法，但他都拒绝了，他说：“座谈就是座谈，讲课就是讲课，哪有座谈会拿讲课费的道理？”报社两次请他去北戴河讲课，都只是中午在食堂跟大家一起吃个工作餐，下午讲完课便启程回京。我曾问他，在餐厅吃个晚饭又不违反规定，这么着急干嘛？他说：“在那吃，报社领导就得陪着，办培训班那么多事情需要统筹，不要增加他们的工作负担。”于是，我们要么在高铁上简单吃点，要么到京再说，而每次回来都近夜里11点了。

这样的故事还有很多，比如他在海南休假期间，宁肯花几千块钱把私家车在海南和北京之间来回托运、跟师母外出期间自己从网上订快捷酒店，也绝不麻烦当地的老朋友们。

我是一个对老师特别“严苛”的人，从小到大不知因为评价或顶撞老师吃了多少亏，仍不改此“恶习”。直到遇见米老师，拜入他的门下，我才真正懂得“学高为师、身正示范”“高山仰止、景行行止”的真正意义。米老师做人做事、为官为学都堪称楷模，是我学习生涯里最好的老师，没有之一！

只恨自己天生驽钝、资质一般，对米老师的教诲只能领会十之二三，做到十之一二。跟米老师学习的这些年里，虽踏实用功、认真工作，也不过写下了一些难入米老师法眼的习作。在这些羞于提及的文章中，就有米老师定为本书序言的那篇《老米？不老！》——一个学生对老师发自内心的真情实感。

米博华介绍起自己，不忘说一句“叫我老米就行”；鉴于他在评论领域的深厚造诣，同事同行也多以老米相称；就连人民日报客户端推出的一档特色栏目，也以“老米公开课”命名。

的确，年过花甲，确已步入老年行列。但只要跟他接触几次，就会明白，他自称老米，那是谦虚，别人称老米，则发乎尊敬。至于年轻如我辈者，好像“米老”才是最恰当的称呼。

但，他真的不老。

他喜欢跟年轻人在一起，从不倚老卖老。年轻人追逐的新生事物，他都了解，年轻人身上的蓬勃朝气，他更喜欢。年轻人也喜欢跟他在一起，他虚怀若谷，使你可以不必忌惮说错了话会挨批；他睿智豁达，可以让年轻人摆脱迷雾重拾前行的信心。一颗年轻的心，让年龄不再是鸿沟，让情感不再有隔阂。每个人都曾年轻过，只有年轻的心永远不老。

他对新知识总有求知欲，可谓如饥似渴。2015年“两会”上，记者曾到河北省人大代表团驻地采访他，去的时候他正在新华书店的书摊前挑书，几十本，近千元。干评论这一行，过了五十岁，思维就开始走下坡路了。他干了一辈子评论工作，深知这个危机，所以才如饥似渴地补充新知识，让自己的思维能力始终处于活跃状态，也唯其如此，才持续写出一篇篇佳作。撰写《博论》专栏文章后，中央和中央纪委的新精神、新要求，他都第一时间学习研究。经常是，我们还没想好评哪些内容，他已经列出几十个《博论》选题。

他文风犀利、用语大胆，没有丝毫暮气。“有人卖官，卖到排队挂号；有人猎色，猎到悖逆人伦；有人索钱，索到搬不动、没处放；有人造宅，造到攀比金銮宝殿。”诸如此类的话，专栏文章中比比皆是。痛心疾首之语，哪像从一个老年人口中说出，其战斗性之充足，更丝毫不输于年轻人。我不敢写，也写不出。

开设专栏时，他已卸任人民日报社副总编辑。以他取得的成绩，本可以功成身退，颐养天年。但他说，他是一个党员，只要活着，为党工作没有退休的一天。《博论》开篇之作即是《党员意味着什么？》，这是一位有着几十年党龄的老党员的觉悟。正如文中所说：一代人有一代人的使命。我们当然不能像过去那样，“带镣长街行”，“砍头只当风吹帽”，但也不能把入党看成是升职和就业的一张门票。如果缺少甚至没有党的意识，不清楚党员意味着什么，党还有什么战斗力？！

老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。

老米，不老！

为师作序，前所未闻，心惶惶然。不敢说是序，只略记二三事，使更多人见其人、见其识、见其品。