【社论】踹猥亵者被罚：坚持法治，更要鼓励善行

看到女顾客遭陌生男子猥亵果断出手相助，却因制服对方后踢了一脚被罚款200元。近日，深圳龙岗一家火锅店老板曾先生的经历引起广泛关注。

对于为何事后再踢实施猥亵行为的男子一脚，曾先生表示，当时他也很生气，看见男子还盯着受害者，担心他再起来侵犯，就踢了对方一脚。

从警方的后续回应可知，罚款并不是针对见义勇为，而是曾先生在事后再次“踢了一脚”，被定性为行为过当，所以综合各种情况处以200元罚款以示普法教育。

见义勇为确实有边界，“一码归一码”很重要。

跳出争议细节，由此事更该延伸出的一个话题是：我们到底如何打造一个更好的鼓励见义勇为的公共环境？

目前不少地方都出台了鼓励见义勇为的奖励政策，这确实是好事。但是，见义勇为在具体认定层面，仍存在较大的不确定性。比如，一些地方的规定，只针对在本地发生的见义勇为行为。还有一些地方，对于见义勇为的鼓励缺乏主动性，往往需要对方主动申报，甚至不断奔波求助。

相对而言，此次曾先生所在的社区，表示若曾先生的行为正式被认定为见义勇为，社区将在年底对其进行表彰，并发放奖状、奖金，这种主动态度无疑值得肯定和复制。当地社区的这个“补操作”堪称漂亮，既坚守了法律的底线，又树立了鼓励见义勇为的标杆，在公众面前亮明了激励正能量的态度。

虽说曾先生踢人的行为并不是造成救助人“损害”，但《民法总则》中鼓励见义勇为的“好人条款”，应该要在执法层面得到更直接的体现。

不应该苛求见义勇为者“完美”，不该对见义勇为者“求全责备”。若真的违反法律了，那就应该接受处罚，但是也必须对见义勇为的善意给予足够的激励和鼓励，不能够将因为见义勇为不慎过激的行为，混同于一般的违法犯罪，在处理和激励两个层面上作出区别对待。社会的正气是需要支撑的，这样才能让爱心不再孤单，勇气不再徘徊。

见义勇为当然有边界，不可“乱为”，但就现实来说，也要警惕为了固守边界，而伤害见义勇为者的积极性。其中的尺度，需要在执法上慎重把握。曾先生口中那句，“不能看着受害者受害嘛”，应成为更多人的价值信条和行动指引。