马上评｜媒体的公信力是“值钱的”

澎湃记者C位“出道”了，成为澎湃报道的新闻的当事人。这样的轻喜剧背后的记者责任，并不轻松，甚至背后的局有些凶险。

今年5月起，澎湃新闻连续报道了“生发神药”邦瑞特的涉嫌虚假广告问题，并对邦瑞特背后的河南郑州题桥商贸有限公司（题桥公司）进行了调查。事件也引发了包括国家市场监督总局在内的相关职能部门的高度关注。

5月12日，澎湃新闻记者陈兴王接到自称是题桥公司股东华某的电话，华某准确报出了记者入住酒店的名称和地址，之后他还曾曝出过记者的准确家庭住址。

5月13日，华某以“说明情况”为由与记者见面，并在宾馆里留下一个蓝色双肩包后迅速离开，并且再不接电话。澎湃记者陈兴王第一时间向单位作了汇报，随即将双肩包送至当地纪委监察委、公安部门。后证实，包内装有约30万元现金！当地警方立即予以立案处理。

11月21日，企图行贿澎湃记者的两人，因为涉嫌“对非国家工作人员行贿罪”，已经在郑州市管城回族区人民法院接受审判。

整整30万元的行贿款！就像网友所说，这桩案子，无论从正面解读还是从反面解读，都说明记者的字是“值钱的”，记者的笔是有价值的，严肃的新闻报道是有着不可替代的社会功能的。

相关违法商家愿意花30万来行贿记者，那说明背后的不正当利益可能是3000万，甚至3个亿，正是记者的文章切断了黑色产业链，为消费者挽回了损失。反过来说，如果拿了这些钱，记者的报道就一钱不值，甚至“丢包”就可能是一个深不可测的陷阱。

曾经有那么一段“灰色时期”，严肃报道、批评监督、主流媒体遭遇各种不受待见，备受新媒体新贵的揶揄、嘲弄。有人以为，严肃报道已经走入了穷途末路，以为舆论监督已经在轻佻的自媒体流量之下变得无足轻重，“铁肩担道义，妙手著文章”，只不过是充满怀旧的一厢情愿。

其实，互联网的传播渠道从PC端到手机端，从微博、微信到各种资讯APP，改变了那么多，才知道什么是不会变的，那就是对于真相的执着追求，对于公众知情权的那份虔诚的守卫，对于是非对错的那份“笨拙”的坚守，对于不公平、不正义的拍案而起。

这些正是严肃报道安身立命之所在，众声喧哗中的执着守望。对于邦瑞特花重金打造的“汉方育发素”“秃大夫发根活力素”的各种谎言，需要记者以最诚实的态度说出“国王并没有穿衣服”。

舆论监督报道涉及的利益千头万绪，宛如一位壮士在染缸当中打虎；宛如寻找金羊毛的勇士，时时面对塞壬女妖的歌声媚惑。

之前泉州“泉港污染”事件当中，女记者被当地警方“精准查房”，引发了舆论的强烈关注，这次又是男记者遭遇“丢包诱惑”。“打铁还需自身硬”，做监督报道需要守住职业伦理的底线，抵制住各种诱惑，不能够留下瓜田李下的话柄，“壁立千仞，无欲则刚”，监督报道有多硬，就需要记者本身有多硬。

严守新闻职业操守本身，就是对新闻记者最好的保护，法律和职业规范是新闻记者在履行监督报道职责时最大的“保护伞”。

应该为澎湃的同事点个赞，为他面对诱惑陷阱时的那份机智、冷静点个赞，也为当地司法机关能够严肃追究这么一起行贿记者的案件点个赞。风清气朗的社会环境，舆论监督的良性互动，需要媒体、政府部门、司法机关等等共同守卫。

记者的笔是重的，因为背后涉及的利益可能以亿万计。记者的笔也是轻的，因为记者本身不过是社会成员中的一员，也有着自己家长里短的小烦恼。普通人因为站在了记者这个守卫社会真相的位置上，才变得不普通。

真相总需要有人去挖掘，是非对错总需要有人去坚持。严肃媒体的公信力是“值钱的”，记者的脊梁也是“值钱的”。