地区经济调整的三大方向

“十五五”期间，统一大市场或将进入实质性的起步阶段。由此，地区经济的发展方向也必然经历调整：

从地区经济板块内部而言，未来大城市拼的是辐射力，小城市拼的是产业特色。

在统一大市场下，未来地区经济中的核心城市，起到的更多是“龙头”“链长”的作用，拼的不是规模而是辐射力。

而小城市也不可能面面俱到，关键是抓住产业链的关键点，让自己不可替代。

以珠三角为例，北上广深四大超一线中有两个在这里，同时还对接香港、澳门，但在强者环伺的背景下，地区相对来说均衡，核心城市与小城市之间分工明确。

如新能源汽车产业里，广州、深圳主要是集聚了新能源汽车核心企业，起到驱动的作用，比亚迪、广汽埃安、小鹏汽车等都落户于此；

而周边东莞、中山、惠州等地则是不断落地关键零部件及新材料配套项目，整个地区经济形成了一条完整产业链，却又各司其职。

“十四五”期间，一二线城市都有志于联合周边区域，打造万亿级产业集群，且往往其项目之间重合者颇多。

但从中长期来看，市场化竞争可能带来两个调整：

一是驱动地方政府角色的转型，其在经济中的戏份或将由直接转间接、由台前转幕后，市场的戏份将会更足。

二是地区经济在这个过程中或将调整战略，寻找到自己产业发展的新思路。譬如说以往的一些资源型重工业城市，包括四川江油、山东淄博等，都是原有产业面临剧烈洗牌，但凭借以往积累与思路的调整，都让地区找到一条新路。

从全国一盘棋的考量而言，地区经济也将充分体现国家战略。

根据每个地区不同的地理位置、资源禀赋、人口模式，在全国一盘棋的考量下，不同地区都有自己的使命：

沿海先发地区有资金与技术的积累，应责无旁贷地举起产业创新的大旗；

西北、东北、西南这些区域，在“一带一路”倡议、远东开发、东盟合作这些国家战略下，都有自己的责任；

中部地区人口密闭，县域星罗棋布，是社会经济天然的土壤，或将成为多元经济的试点。