夫妻相约赴死，妻子身亡丈夫反悔，律师点评：构成故意杀人罪

近日，吉林省长春市南关区人民法院发布一则关于夫妻相约赴死，妻子身亡后，丈夫被亲友劝说后反悔的案件，该案件公布后引起公众的热议。

夫妻相约赴死 妻子身亡丈夫反悔

事情的起因是该夫妇（大海和小娟）因多次参与“黑彩”欠下巨额债务，为了躲避债务，两人办理了离婚手续，但因感情良好，离婚后继续以夫妻的名义一起生活。后为了还清债务，以某小区即将拆迁、拆迁后可以获得更大面积回迁房和巨额拆迁款为由，伪造房产手续，先后骗取了7名受害人，共计300余万元。

事情败露后，面对债务和精神的压力，两人约定一起赴死，丈夫承诺先将妻子送走后，妻子离世后，大海将妻子的遗体处理完后，想在自杀前跟亲友告别，后来在亲友的劝说下，大海放弃自杀念头，并在第二天向公安机关报案。

夫妻相约赴死 妻子身亡丈夫反悔

在了解情况后，李迈律师表示，网友的争议焦点主要集中在，丈夫大海是否构成故意杀人罪？

李迈律师表示，首先，我们要了解什么是故意杀人罪。根据我国刑法，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。在这一案例中，丈夫与妻子共同约定赴死，但在妻子死亡后，丈夫反悔并选择了生存。这里的关键是丈夫的“反悔”行为是否构成“故意非法剥夺他人生命”。

从表面上看，丈夫的反悔行为似乎并不符合故意杀人罪的构成要件。因为从约定赴死到妻子死亡，丈夫并没有采取任何积极的行动去剥夺妻子的生命。妻子的死亡是由于她自己的选择和行为，而非丈夫的故意行为所致。

然而，我们也需要考虑到一些特殊的情况。在这一案件中被告人大海在与妻子约定自杀后，陪同小娟购买胰岛素、注射针管等物品，涉嫌明确希望并放任小娟死亡，其在小娟死亡过程中，有救助义务却始终没有救助，系不作为的故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。

夫妻相约赴死 妻子身亡丈夫反悔

在本案的判决中，南关法院认为：鉴于被告人大海的犯罪行为社会危害性相对较小，主观恶意和人身危险性相对较轻，应当认定为情节较轻。鉴于被告人大海明知他人报警在现场等待，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。判处大海有期徒刑5年

除此之外，大海与妻子小娟以拆迁为由，伪造多份房产手续，涉合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。判处大海有期徒刑11年，并处罚金人民币20万元

最终，判处被告人大海决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币20万元。同时判处大海退赔7名被害人共计260余万元。

李迈律师

李迈律师建议

生命无价。生活我们需要面临各种各样的困难和挑战，在面对生死抉择时，我们应保持冷静和理智，避免一时冲动而走上不负责的死路。

你怎么看待“夫妻相约赴死 妻子身亡丈夫反悔”的行为呢？