马上评丨官员漏接电话风波：纪律刚性也不能违背人之常情

近日，因下班后未接省巡查组电话，安徽全椒县农村公路局副局长、扶贫干部张伟被给予党内警告处分，引起社会广泛关注。今天，全椒县委通报称，全椒县纪委进行了全面复查，认定原处分决定定性不准确，处理不恰当，经研究决定，撤销对张伟同志的党纪处分。

8月23日19:31至19:35，省巡查组四次拨打张伟手机，张伟未接听电话。在最初的处分通报中，这个怠慢迎检的举动，被视作“给我县（全椒县）脱贫攻坚工作造成严重不良影响”，甚至上纲上线到“急躁、厌战、松劲情绪”、“人浮于事、作风漂浮”的高度。 

考虑到拨打电话是在下班时间，且中间只隔了4分钟，如此矫枉过正的处分，引起了不小的争议。在为张伟叫屈的同时，不少人批评当地的执纪问责过于简单化。全椒县纪委在复查之后撤销处分决定，是回应舆情，也是尊重事实的应有举动。 

事实上，张伟在采访中也提到，8月23日晚饭后他遛弯时出了汗，回家洗澡时正巧错过了电话。而且，他的孩子接了电话，并表示会回拨过去，只不过等他回拨时打不进去了。可见张伟并非有意懈怠、消极应对巡查组的迎检，而且事后做了补救的工作。

作为执纪问责的基础依据，《中国共产党纪律处分条例》第四条明确要求，对党员违反党纪的行为，应当以事实为依据，准确认定违纪性质，区别不同情况，恰当予以处理。如果本着实事求是的问责原则，就该对张伟漏接电话的具体原因充分研判，而非一味“从严”。

要求党员做好迎检工作可以理解，但也得考虑到，谁都不可能做到手机完全不离身。洗澡、上厕所这些日常场景中，漏接电话在所难免。公职人员也是人，如果对其纪律要求，超越了日常生活的基本常识，这本身相当不近人情。再者，过于苛刻的纪律标准，也不可能彻底贯彻。

值得一提的是，此事发生在8月，作出处分决定在10月8日，但等到近期舆情发酵，处分决定才撤销。整个事件的纠偏，还是靠外界推动。另一方面，从最初的通报口吻来看，张伟4分钟不接电话，一度被拔高到官僚主义的高度。这种脱离事实、简单粗暴的问责逻辑，所刻意营造出来的零容忍高压势态，很难不让人怀疑，是不是故意做给巡查组看。 

将迎检的门面工程做足，甚至做过头，说到底，还是“唯上负责”的逻辑。然而，扶贫本身是需要高度投入的工作，如果执纪问责简单化，脱离现实和人之常情，导致一线扶贫工作者人心惶惶，整日战战兢兢，将精力放在迎接检查上，其实是相当不良的导向。 

眼下全椒县已纠正处分，并表态全面排查整改类似问题。但话说回来，需要纠正的绝不只是张伟被不当处分的个案，而是那种只唯上、不唯理的行事逻辑。