8岁男童遭殴打后身亡，继母辩称：死亡因失足滑倒摔到头部

“4月17日晚上9点，我看到浩浩坐在地上，靠着巷子的墙上，好像睡着了。我叫醒他，问他为什么还不回去，后来，他朝着通往住处的地方走。”夏某没有想到，当他第二天见到浩浩时，浩浩已奄奄一息，全身多处青紫斑痕。随后，浩浩不幸身亡。

起诉书中写到，因为这次晚归，浩浩被继母从“（第二天）10点左右开始追问”。随后，得不到答案的继母将巴掌和衣架落在浩浩身上，直到发现他头部、脚部、背部、臀部已伤痕累累。

在整个追问过程中，8岁的浩浩始终没有回答。继母说，他只是“一直在流眼泪”。

“我很爱这个家和这个小孩，他也爱我，我没有任何理由做对不起这个小孩的事。”11月13日上午，38岁的刘某站在永州市中级人民法院被告席上哽咽道。她口中的“这个小孩”是她的继子，年仅8岁的浩浩（化名）。

4月18日中午，被紧急送到医院的浩浩经抢救无效，再也没能醒来。同日，继母刘某被公安机关抓获。在检方的起诉书里，刘某被指控用两个卷在一起的衣架多次击打浩浩，最终致其死亡，涉嫌故意伤害致人死亡罪。

11月13日，该案开庭审理，法院未当庭宣判。

事件：“我打他的目的只是想吓唬他”

浩浩的父亲在广东务工，浩浩则在永州东安县某小学三年级就读，跟随继母刘某，租住在东安县一民房内。

起诉书指控，4月17日晚8时许，浩浩晚饭后外出玩耍至晚11时许。回家后，刘某见浩浩身上有泥土，问他晚归的具体情况。第二天上午8时许，刘某替浩浩向其班主任请假。10时许，刘某再次追问浩浩昨晚去向。见浩浩不愿意说，刘某朝浩浩左脸打了一巴掌，但浩浩只是一直哭，不回答。随后，刘某持两个卷在一起的衣架，用力朝浩浩的脚、臀等部位多次殴打，边打边继续追问浩浩昨晚的情况。哭泣着的浩浩用手挡，导致手、背部、头部等多处被打。躲闪中，浩浩仰面倒下，头部撞地。

刘某持续用衣架殴打浩浩至上午11时许后，发现浩浩头部、脚部、背部、臀部等全是伤，便要浩浩去床上睡觉。12时许，刘某发现浩浩身体出现异常，联系同事夏某将浩浩送往东安县人民医院，经诊断浩浩已死亡。医生的证言中，当天13时29分，浩浩由家属抱入院，无意识、全身多处青紫斑痕。

经法医鉴定，浩浩是被钝器反复击打头颈部、躯干部、四肢部致死。同日，刘某被公安机关抓获归案。

“他以前一直在外面偷东西，在广东的时候还离家出走过，这是很严重的问题。”在刘某看来，浩浩过去的“不听话”表现，让她决定问个清楚。

“我打他的目的只是想吓唬他，希望他能改邪归正，他当时穿着皮衣、毛衣，里面还有两条裤子，最多造成轻微的皮外伤，不可能造成死亡。”刘某称，除了打浩浩的屁股和脚，以及浩浩用手挡时打到了手外，她并没有打别的地方。“我的目的是教育他，不是要伤害他的身体，打他的过程中是有轻重的。”

辩称：致死原因是脚滑摔到头部

庭审中，公诉人出示了东安县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，显示根据死者头部、躯干部、四肢部皮肤大面积的肿胀、淤血，腰背部、四肢部可见数十条长条状淤青斑伴局部表皮剥脱，大腿前侧多见铁轨样的平行软组织挫伤，出血带损伤的特征。经分析为棍棒类、竹棍类、衣架类等反复打击，形成的上述伤势。

公诉人认为，刘某因琐事持衣架对浩浩多次殴打，致浩浩急性创伤性休克，右脑膜下出血，脑水肿，脑疝死亡，被害人浩浩的死亡与被告人刘某的殴打存在刑法上的因果关系。刘某的行为构成了故意伤害致死罪。

而刘某却给出了不同的解释，在她口中，浩浩是自己滑倒摔死的。

“当时我在晒腊肉，没有一直打他。”刘某称，4月18日中午，她叫浩浩洗完澡，去客厅穿衣服。由于脚是湿的，浩浩不慎失足滑倒，头先是撞到了床边的电动车，倒下去时，又撞到了小凳子，接着，头部又撞到地面。“当时太快了，我都没拉住他。”

刘某坚持认为，浩浩的死亡与自己无关。“我怀疑是他在外面被人打了，所以才报了警。”刘某请求法院对她作出无罪判决，“我没有任何理由做对不起这个小孩的事”。

公诉机关认为，刘某有伤害浩浩的故意，客观上实施了多次殴打浩浩的行为，造成了浩浩死亡的严重后果，刘某的行为构成了故意伤害致死罪。且刘某犯罪手段残忍恶劣，对以前供述的犯罪事实有翻供倾向，态度相对恶劣。根据本案的犯罪事实情节以及刘某庭审时态度，建议合议庭给予刘某从重处理。

曾给丈夫发短信：为什么要这个儿子

“不要以我是他的继母来看待这个案件，这样对我不公平。我很爱这个家和这个小孩，我没有任何理由来故意伤害这个小孩。”在刘某的叙述中，她与浩浩关系亲密，对浩浩视如己出。“浩浩跟我关系一直很好，他围着我叫妈妈，天天黏着我不放。”

然而，刘某发给丈夫的一条短信，与她的说法产生了出入。这条4月10日13时的短信显示，“你为什么一定要这个儿子，现在不是有小儿子吗。他想跟他亲妈，你何必要强迫他跟你，屡次害得我带着小儿子到处找他。长大后，说不定会成为这个家的祸害。”

原来，因为浩浩的教育出了问题，刘某认为浩浩影响了她的小儿子，对此意见很大，想要把浩浩送到他亲妈那里去，而丈夫没有同意，刘某对此同样很有意见。

“我那样说，是因为如果浩浩有那样的想法，应该尊重他的决定，我希望他长大以后走上正途。”刘某解释，“（能）再组这个家庭，我和丈夫一直珍惜这份平凡简单的幸福。大儿子就这样永远离我而去，我愿意用我的命换他的命。”

（原标题： 《她和继子的最后交流：衣架殴打》）