以案释法丨偷渡去境外考察生意很可“拷”？看“刑”！

总有人认为：境外高薪好工作多

轻轻松松就能月入过万

实际上：一不小心就容易掉进圈套

还可能被骗去搞“杀猪盘”

问：

如果有人告诉你

不用签证就可以到缅甸淘金

轻松暴富不是梦

是先答应呢

还是直接收拾行李呢？

这么诱人且可“拷”的消息

偏偏有人真的会相信

以为境外遍地是黄金

随手就能挖到翡翠

他们在不法分子的“安排”下

冒着偷渡的风险

毫不犹豫地奔向幻想中的“海外淘金地”

期待着“一夜暴富”

殊不知，等来的是法律的严惩！

案情回顾

关于阿龙

2019年上半年，阿龙听朋友说中国人在缅甸有“商机”，当时在国内做厨师的他，便想着去缅甸开个饭店。当年8月，阿龙参加老乡聚餐会的时候碰到几位发小，聊起去缅甸做生意的事。交谈中，阿龙听说发小在缅甸买了地，搞起了宾馆等投资项目。发小告诉阿龙，“那边生意好做”！听了这些，阿龙萌生出去缅甸“考察”一下的想法，寻思自己能不能也搞点餐饮方面的投资，就和发小商量，让他们带着自己去一趟。

发小告诉他，要先坐飞机到云南，然后从云南的中缅边境过去。他见发小已经去过缅甸，比较熟悉当地情况，便把身份证信息告诉发小，请他们帮着订机票。心里想着，反正跟着走就好了。那时的他，还不知道会选择“偷渡”的方式过去，直到他到了中缅边境的小河边上才知道，原来发小是要带着他一起乘坐皮划艇偷渡入境！

通过这样的方式，阿龙到了缅甸后，和小立、发小一起活动，先后去往小勐拉、勐波、邦康“考察”海鲜货源。十多天以后，阿龙觉得成本太高，“生意不好做”，便想回家，就又回到小河边，坐皮划艇回到中国境内。

再度“考察”

几个月后，阿龙又听说“那边烧烤生意好”，便跟上次带他通行的发小说，想再和他们一块去“考察”一番。发小答应带他同行，并和他说好，还是依照第一次的路线过去。和第一次一样，阿龙乘坐皮划艇偷渡到缅甸境内，和小立等人先后去往勐波、孟平考察杂货铺和烧烤的市场情况。这一次，阿龙经过“考察”觉得烧烤也生意不好做，就又想回家了，所以便再次偷渡回到国内。

关于小立

从别人口中听说缅甸“赚钱多”后，小立原本是打算去那边投资的。2019年5月，小立与哥哥、朋友一起在三亚出差，因为听之前自己饭店里的员工多次讲述，在缅甸“做生意容易”，于是三个人就商量着打算去缅甸“考察考察”，做做宾馆、酒店生意。去缅甸之前，小立哥哥提前打听好了路线，从三亚飞到西双版纳后，三个人便从机场打了黑车，由司机带到中缅边境的小河边，再乘坐皮划艇到缅甸境内。小立说，去的时候正值缅甸的雨季，经常下雨，也没怎么出去玩，一直想办法在租地。7月初，小立租到了地，准备建设开店前，他运用同样的方法，乘坐皮划艇偷渡回到国内。

2019年7月下旬

由于要建设酒店、公寓，小立便自己前往缅甸。和第一次过去时一样，他选择了乘坐皮划艇的方式偷渡出境。半年后，酒店、公寓陆续建好并投入使用。当年12月，小立再次乘坐皮划艇偷渡回到国内。

2020年2月

小立和合作伙伴聊天时聊起都要去一趟缅甸，便约着一起同行。当年3月，小立和合作伙伴一同飞往云南，又一次采取乘坐皮划艇的方式偷渡出境。后来，小立用赚来的钱先后在当地开起了海鲜店、烤肉店。

2022年

时间转眼到了2022年，哥哥劝说小立回国自首，说他涉嫌违法犯罪。当年9月，小立回到国内后，到派出所投案自首。

判决结果

法院经审理认为，阿龙、小立违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪。阿龙、小立在所参与共同犯罪中均起主要作用，系主犯。阿龙归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。小立犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控阿龙、小立犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。依法判处阿龙犯偷越国境罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币五千五百元；小立犯偷越国境罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币五千元。

非法偷越国（边）境是对我国国境管理秩序的侵犯。近年来，想出国务工的人越来越多，总想着国外的钱好赚，这也就给不法分子有可乘之机，以高薪利诱，逃避边防检查结伙偷越国（边）境，甚至为了牟取高额报酬，组织他人偷越国（边）境。还有一些人，心存侥幸，在高薪诱惑下，孤注一掷，偷越国境出国务工，甚至从事电信诈骗、赌博等违法犯罪行为的人，由于通过非法渠道偷渡，运送转移条件极度简陋，务工环境得不到保障，有的拿不到预期工资，有的被限制人身自由，有的甚至丧失了生命。我们再一次提醒大家，君子爱财，取之有道。警惕境外“淘金”陷阱，自觉抵制各类非法越境的违法犯罪活动，勿以身试法！

法条链接

《中华人民共和国刑法》第三百二十二条：违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条：偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：

（一）在境外实施损害国家利益行为的；

（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；

（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；

（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；

（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；

（六）其他情节严重的情形。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条：具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：

（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；

（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；

（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；

（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；

（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。

供稿 ▏刑庭王莉、刘逸梅

美编 ▏张 晶

审核 ▏赵淑雯

审签 ▏揭志刚

继续滑动看下一个

以案释法丨偷渡去境外考察生意很可“拷”？看“刑”！ 苏州工业园区人民法院 轻触阅读原文

苏州工业园区人民法院 赞 分享 在看 写留言 向上滑动看下一个

原标题：《以案释法丨偷渡去境外考察生意很可“拷”？看“刑”！》

阅读原文