四辆摩托车冲卡上高速，结果……

2022年2月

李某、王某、向某、杨某、彭某及丁某

六人一行从湖南湘潭出发

驾驶四辆摩托车前往海南三亚

中途在肇庆市某高速收费站入口

从收费杆缺口处冲卡进入

后沿肇阳高速公路阳江方向行驶

至平冈出口匝道处

丁某驾驶的普通二轮摩托车（搭载杨某）

与左侧护栏发生碰撞

造成丁某经抢救无效死亡、杨某受伤

根据公安交管部门认定

丁某未按操作规范安全驾驶未定期进行

安全技术检验的普通二轮摩托车

在高速公路上行驶

其行为违反了相关法律法规规定

丁某承担该起事故的全部责任

杨某不承担责任

案涉普通二轮摩托车原所有人为姜某

邹某于2021年6月购买了该摩托车

后又以7008元的价格转让给丁某

事发时摩托车仍登记在姜某名下

丁某的父母丁某甲、吴某将

肇庆某公路公司、同行五人及姜某、邹某

诉至法院

请求由八被告共同承担

此次事故造成损失的30%责任

江城区法院经审理认为

案涉高速收费站入口设施完好

放有交警部门设置的摩托车禁入标志

丁某等人车辆冲卡进入时

收费岗亭的收费员马上起身予以阻止

收费岗亭外的工作人员亦出来阻拦

但四辆车均未理会继续开上高速公路

肇庆某公路公司即向公安交警部门报警

足以认定肇庆某公路公司已在职责范围内

尽到安全管理保障义务

李某、王某、向某、杨某、彭某

与丁某共同出行

相互间负有规劝、提醒、劝诫的义务

其五人未尽到规劝的义务

最终造成丁某死亡的交通事故

存在过错

已构成不作为的侵权行为

同时

丁某作为具有完全民事行为能力的成年人

应当具备自我保护意识

其对自身安全疏忽大意以致发生交通事故

有重大过错

丁某在接收摩托车后

其作为车辆所有人

应自行对摩托车相关的质量、年审

及安全等问题负责

故姜某、邹某不承担责任

酌定丁某承担90%的赔偿责任

李某、王某、向某、杨某、彭某五被告

共同承担10%的赔偿责任

判令被告李某、王某、向某、杨某、彭某

共同赔偿123455.75元

给原告丁某甲、吴某

丁某甲、吴某、

李某、王某、向某、杨某、彭某不服

提起上诉

阳江中院二审判决驳回上诉

维持原判

法官说法

本案是一起大学生结伴出游，因违规驾驶造成交通事故引发的生命权、身体权、健康权责任纠纷。基于六人的年龄、一般常识、社会经验等，应当预见强行进入禁止摩托车驾驶的高速路段存在的危险性。类似情况下，一般人均会作出相应避免危险发生的行为，故同行人的责任来源于行为人对共同危险行为的防范义务。如果结伴出行却未能尽到上述义务，而造成其他同行人损害的，则应当视为一种不作为的侵权行为，侵权人应承担相应的法律后果。

法官在此提醒，道路千万条，安全第一条。请自觉遵守道路交通法律法规，做到安全文明驾驶，确保自身和他人的安全。

原标题：《四辆摩托车冲卡上高速，结果……》

阅读原文