明知债务人已清偿债务，仍以欺骗方式起诉重复主张债权，判了

明知债务人已清偿债务，仍以欺骗方式持有债权凭证并起诉重复主张债权，不用想都知道，被起诉的债务人有多生气！

债务纠纷

事情是这样的。

2016年10月13日，甲向乙借款10万元并签订借款合同，并将其本田汽车抵押在乙处。同年10月20日左右，甲将10万余元归还给乙，乙将甲的广州本田汽车归还给甲，并当着甲的面撕毁了一些纸张，谎称是甲之前出具的借款合同等书证。2018年11月12日，乙持之前谎称已当场撕毁的借款合同等书证向人民法院起诉甲，要求甲归还10.5万元。2019年7月12日，一审法院经审理后判决驳回郭某的诉讼请求。

乙涉嫌虚假诉讼罪一案一审法院作出判决，认为被告人乙以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。据此，依法对被告人乙判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人乙不服，提出上诉，二审法院经审理，驳回上诉，维持原判，该案已发生法律效力。

债务纠纷起诉

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。虚假诉讼不仅包括“双方串通型”，还包括“单方欺诈型”虚假诉讼。

本案是一起典型的“单方欺诈型”虚假诉讼，在甲已全额偿还被告人乙借款后，乙当面撕毁一些纸张，谎称是借款合同，后被告人乙又拿着谎称已当场撕毁的借款合同等证书向法院提起民事诉讼，企图骗取法院民事裁判文书，牟取非法利益，其行为已妨害司法秩序，构成虚假诉讼罪。人民法院根据被告人乙的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，罚当其罪。

债务纠纷起诉律师

最后，李迈律师想奉劝动过歪曲还款事实企图起诉的人，此举属于虚假诉讼，一旦认定法院可以移送公安机关立案侦查。