武汉“男子驾车碾压拖拽妻子案”休庭，法院同意重做尸体鉴定

2024年1月12日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从武汉“男子驾车碾压拖拽妻子致死案”被害人小路（化名）一方的代理王律师处获悉，今日上午，法庭宣布休庭，法院同意重新做尸体鉴定。

澎湃新闻稍早前报道，该案近日在武汉市江岸区人民法院开庭审理，庭审时间是2024年1月9日9时至1月11日18时，对于是否重新进行尸体鉴定成争议焦点。

小路一方的代理王律师1月11日晚告诉澎湃新闻，因第一次的“尸检报告”属于侦查人员担任鉴定人的法律禁止情形。因此，首次尸检鉴定应作为“非法证据”，应进行排除；第二次尸检的专家是首次尸检的同门同学和老师，以及专家辅助人方面存在同师门的利害关系，或存在袒护情况。

对此，他们请求法院申请湖北以外权威机构重新进行尸体鉴定，当庭被法院驳回，公诉机关及被告人亦提出反对意见。

而被告人张某当庭也表示同意再次尸检，并建议最好找国外专家一起鉴定。不过，张某的辩护律师认为首次尸检鉴定不违法，二次尸检鉴定不会因同门师生就会袒护，应该直接采纳意见，无需重新做尸体鉴定。

1月11日下午，法院告知他们需等待最终的结果。

王律师认为，重新做尸检鉴定是对小路如何机械性窒息死亡、成伤机制的一个确认，这将影响案件的定性，即被告人是“过失”还是“故意”行为。“我们要的只是一个最科学的试图去接近真相、还原真相的一个认定。”

在庭审第二日，对于被害人小路系“机械性窒息死亡”的结论，现场人员均无异议；但对于小路身上的伤情哪些是碾压伤、挤压伤，两位法医专家出现了不一致的意见，双方进行了辩论，其中一名法医专家的意见系“不能排除扼颈所致，主要属于挤压伤”；另一名法医专家提出因被害人颈项部没有指头和指甲印，其认为不存在扼颈掐的情况。

而在庭审前，小路一方的代理律师于2023年1月委托了专业机构对该案相关的法医学技术问题进行书证审查论证，机构出具的审查意见书称，不能排除小路左大腿外侧先被撞击，再被他人扼颈窒息又被车辆挤压拖拽致肝脏等器官损伤；案件有进一步侦查的必要。

澎湃新闻此前报道， 2021年3月6日7时许，张某在居所内与妻子小路发生争吵，后小路先行离家外出。几分钟后，张某至小区地下停车场驾车时，“因未尽到安全注意义务，将妻子小路碾压拖拽约8.5米后停车”，并拨打110、120，后小路经抢救无效死亡。张某于案发后报警，未逃离现场，后由公安人员依法传唤至派出所。张某3月7日被刑事拘留，3月19日被批捕。张某被武汉市江岸区人民检察院向武汉市江岸区人民法院以过失致人死亡罪提起公诉。

但小路和王某生前不和的夫妻关系以及8米多的拖行距离等因素，让小路父母怀疑，张某的行为并非“过失”而是故意，小路父母希望法院能还他们一个真相。