纪念马可波罗｜洪钧《元史译文证补》书成始末

袁同礼先生所列中文马可波罗书目，第一条是同治年间《中西闻见录》，英国汉文正使“映堂居士”梅辉立在其上刊发的《元代西人入中国述》，介绍马可波罗事迹，征询其在华遗迹。第二条是“光绪年间，洪钧著成《元史译文证补》，已引用马可游记”。

洪钧出使欧洲撰写《元史译文证补》一书，是中国近代史学史上极具震撼性的一件大事，借用唐德刚先生的话，是一次前所未有的重要“转型”（transformation），中国史学自此走上世界史学之途。在我们今天纪念马可波罗时，不能忘记的是，正是洪钧为马可波罗坦荡荡地补入中国“正史”铺平了道路。因而，有必要写些文字，回望100多年前洪钧所开启的那场学术革命。

洪钧早逝未竟全功

洪钧是清末学术史上重要人物，蔡冠洛《清代七百名人传》（卷一）有洪钧传略。蔡冠洛（1890-1955年），号可园，浙江诸暨人，弘一法师的弟子，毕业于日本东京帝国大学，曾在浙江多所省立中学任教，后入上海世界书局任编辑。

鉴于《清史列传》“位望之尊卑”、“一姓之私言”，“非显官不加详也”，“不足取法不予录也”，“逆臣忠臣、恶溢美溢”之弊，蔡冠洛于1936年编撰出版了三卷本《清代七百名人传》，内容充盈平实，惠泽后学查检清代学术人物生平行迹。

洪钧，字文卿，江苏吴县人，1839年生，同治七年（1868年）一甲一名进士（状元），授翰林院修撰。1870年提督湖北学政，1871年任满回京。1875年（光绪元年）补行散馆，充顺天乡试同考官。1876年充陕西乡试正考官，1877年并加四品衔。

1880年，充功臣馆纂修，充山东乡试正考官，升侍讲。1881年转侍读，提督江西学政，升右春坊右庶子，旋转左庶子，升翰林院侍讲学士。1884年升詹事府詹事，升内阁学士，兼礼部侍郎衔。1885年丁母忧，1886年起复。

1887年（光绪十三年），简派出使俄、德、奥、荷四国大臣，补内阁学士，兼礼部侍郎衔。1890年（光绪十六年）升兵部左侍郎。同年十月，差旋，奉旨在总理事务衙门行走。

1892年（光绪十八年），因帕米尔与俄分界事，光绪帝诏下总理衙门议帕米尔图。洪钧疏称：“自上年帕事起时，臣衙门当即遍查内府舆图、一统志等图，于帕地山川道里形势险要，皆略焉弗详。不得不籍英俄两国之图，旁参互证。新疆本无精通测绘之员，又以畏惧俄兵，不能前往复勘。该督抚先后寄到两图，皆未精确。迨至去冬，北洋大臣李鸿章译寄英图数种。出使大臣许景澄搜集英俄法德图说十余种，详稽博考，订成一图，益为赅备，亦于十二月寄到，以敷臣衙门先后历办情形，似于疆界方舆，尚无乖谬。”

1893年（光绪十九年）8月，洪钧卒，时年54岁。蔡冠洛书中说，洪钧曾于1877年“纂穆宗毅皇帝实录全书过半，得旨前充纂修官着遇缺题奏”。穆宗毅皇帝即同治皇帝载淳，现有《穆宗毅皇帝实录》，1986年中华书局版，稿未完成，作者为“佚名”。该书当为洪钧所纂，似应署洪钧之名。

洪钧过早去世，《元史译文证补》是其遗著，现存刻本，共30卷，分为5册。有陆润庠序，作于1897年（光绪二十三年）10月，未注明发行年份。据袁同礼先生书单，该书于光绪二十六年（1900年）刻版发行。

日本文求堂书店于1902年（明治35年）10月出铅字版一部，正文约500页。由日本史学家那珂通世校订，按陆润庠序本原貌排版。

洪钧《元史译文证补》陆润庠序刻本，光绪二十三年（1897年）十月刊行。来源：作者提供

洪钧《元史译文证补》，那珂通世校订，日本文求堂书店明治35年（1902年）10月铅字版。来源：作者提供

陆润痒和沈曾植为洪钧刊行遗著

蔡冠洛《清代七百名人传》（卷一）有陆润庠传略。陆润痒，字凤石，生于1841年，江苏元和（苏州）人，同治十三年（1874年）一甲一名进士（状元），历任山东学政、国子监祭酒、工部尚书、吏部尚书，官至太保、东阁大学士、体仁阁大学士。辛亥后留清宫，授太保，民国四年（1915年）卒，时年75岁，得谥号文端。陆润痒以为官清正、善阁体书法而著称。

陆润痒为清末重臣，推崇唐代翰林学士陆贽，力畅“理乱之本，系于人心”，“治乱由人，不在天命”，“立国之权，居重驭轻”等政治理念。曾进奏文曰：“游学诸生，于实业等学成而归者，寥寥可数，而又用非所学，其最多者，惟法政一科。法政各国歧异，悉就其本国人情风俗以为制。今诸生根柢未深，于前古圣贤经传未曾诵习，道德风尚概未知闻，袭人皮毛，妄言改革。”又曰：“成规未可墨守，而新法亦须斟酌行之。若不研求国内历史以为变通，必至窒碍难行，且有变本加厉之害。”

宣统元年，陆润痒力谏保存台谏一职，认为“言官职在击邪”，“行政裁判系定断于事后，言官则举发于事前。朝廷欲开通耳目，则谏院不可裁。”

陆润痒所作《元史译文证补序》，详述该书之缘起始末，追记洪钧之志向及品行风貌。序文曰：“中国自古统一之朝，幅员最广莫如元朝，而元朝武功之盛，莫如荡平西域。太祖成吉思汗即位之十四年，始议亲征，大举西伐，至十八年而功成。西南至于印度河，西北至于里海、黑海、俄罗斯。当时用命诸王，则前有术赤、察合台等，后有拔都、旭烈兀等，诸臣则有哲别、速不台等，皆谋勇足备，猛挚无前，故得犁廷扫穴，所向披靡。而期间往来文牍，皆蒙文土语，史官记载略而不详。至旭烈兀后王合赞时，命其臣拉施特纂修《蒙古全史》一书，又皆波斯文，未行于中国。”

“明洪武元年诏宋濂等修《元史》，燕京图籍汇载而南，阅一年而即成，遗漏散失讹舛实多，考古者憾焉。嘉定钱大昕见《元朝秘史》译本，认为论太祖成吉思汗的事迹，当于此书折衷。顺德李文田得蒙文《秘史》，又取他书加以修订，著《元秘史注》，然所据亦仅中土诸家记载，未覩拉施特史也。”

李文田《元朝秘史注》十五卷，1903年上海文瑞楼石印版。来源：作者提供

“光绪己丑岁（1889年），洪钧奉命出使俄德荷奥，驻其地者三年。周咨博访，裒然成书而后，元初西域用兵始末，乃黎然大备焉。洪钧之初至俄也，得拉施特书，随行舌人苦无能译波斯文者，见之皆瞠目。洪钧以为，既得此书，当使显于斯世，不可当吾身而失之。于是百方购求，遂得多桑书，又得贝勒津、哀忒蛮诸人书，始有端绪可循，而所译各从其音，人名、地名、部族名有繙改歧异者，有前后不一者，乃复询之俄国诸通人及各国驻俄之使臣，如英、法、德、土耳其、波斯等，习其声音，聆其议论，然后译以中土文字。稿经三易，时逾两年，而始成书，名之曰《元史译文证补》。证者，证史之误；补者，补史之阙也。惟其中数卷，掇拾散漫，未及定稿。”

洪钧1890年归国，“即授为总理各国事务衙门大臣，公牍旁午，未遑卒业。而一灯中夜，孳孳为之无倦容。”癸已（1893年）秋，洪钧病且剧。临终前，将初稿及未完成的手稿，交其子工部郎中洪洛保存，将誊写好的稿本委托给陆润痒和沈曾植二人，且曰：“数年心力瘁于此书，子为我成之。”

甲午（1895年），陆润痒奉命典江西试，归途中听闻洪洛去世，“亟函询所存稿本，已散失不可复得矣”。陆润痒提到，洪钧是其前辈，洪洛是其女婿。洪钧驻俄时，即将其文稿寄予陆润痒，与其磋商太祖纪译证、西北地附录、释地西域补传、木剌夷补传等稿。洪钧“尤惬心贵当者，洛亦能文，冀其克承家学”。然洪钧、洪洛父子相继沦逝，令人痛惜。

第二年，陆润痒母病乞假回籍，旋即母亡丁忧。于是取出洪钧清本，重校数过，反复致书沈曾植，商定体例，交付刻印。

陆润痒序中说，该书仍未完备，“未及定稿之数卷已无从搜索，其字句间有可疑者，亦不获以初稿覆正之。”“然有元西域武功之盛，卓越前古，观于此书，亦可知正史之遗漏舛错，非可偻指计。即秘史译文及李侍郎所为注，犹未免囿于闻见也。则其搜罗考订之功，岂撏扯家所可同年语哉！”

陆润痒和沈曾植都是学养深厚的一时英才，他们断定，洪钧的书尽管残缺不全，但已绝非寻常注释家所能比拟。

-----

宿景祥，系“澎湃”特约撰稿人。