刘邦和曹操，到底谁的军事才能更厉害

秦朝末年，刘邦顺应时势加入义军队伍，与年轻的项羽结成盟友。秦朝灭亡后，势单力薄的刘邦选择隐忍，在鸿门宴上惊险逃脱，得项羽的分封，躲进汉中休养生息。在大将韩信“明修栈道、暗度陈仓”的计策下，四年的楚汉之争拉开序幕，并以项羽乌江自刎落下帷幕。

四十岁才开始“创业”，刘邦是如何从一介布衣成功逆袭的？项羽如果重用韩信，历史会不会反转？能得到萧何、韩信、曹参等大将的忠心拥戴，刘邦到底有何人格魅力？澎湃问吧邀请历史作家陈立勇，一起聊聊刘邦及汉朝历史。

陈立勇，笔名飘雪楼主，自媒体账号“飘雪楼主的历史课”运营人，中国作家协会会员。从小喜欢历史，对浩瀚如烟的历史到了痴迷的程度，著有《汉朝那些事儿》《刘邦传》等。

点击图片即可提问

如何评价刘邦的才能

@陆川有许多树：从军事才能来说，刘邦和曹操谁更厉害？

陈立勇：个人认为，论综合能力，刘邦和曹操在伯仲之间。

刘邦能以一介布衣，在没有任何背景的情况下，最终逆袭成开国君，并且以超级权术和政治手段坐稳帝位，甚至临死前立下“非刘氏而王者，天下共击之”的规矩，使得大汉江山得以延续四百年，书写不朽传奇。但刘邦打天下时主要依靠的是韩信、萧何、张良。萧何负责后勤管理工作，让刘邦后方无忧，张良为刘邦出谋划策，为其把方向管大局。韩信是不败战神，凭一己之力为刘邦南征北战。他以其杰出的军事才能横扫魏、赵、代、燕、齐诸国，并数次以兵支援刘邦：蒲坂之战，他以声东击西之计拿下魏都安邑；井陉之战，背水一战，大破赵军；潍水之战，水淹齐楚联军，斩杀楚将龙且；垓下之战，布五军阵诱敌，击破项羽军，最终迫使项羽于汉五年（前202年）自刎于乌江。可以说，刘邦的江山几乎是韩信一人打下来的。

和刘邦相反，曹操从小熟读兵书，在汉末组建自己的队伍后，在乱世枭雄的博弈中，他可谓冲锋陷阵，指南打北，九死一生，屡过险关，最终在官渡之战中战胜强劲的对手袁绍，成为雄霸中原的雄主，其超强的军事才能突显无遗。尽管手下有郭嘉、荀彧等众多谋士，但和他相比，都黯然失色，曹操的军事才能盖过了身边人的锋芒，他随机应变的排兵布阵、战略部署，包括人员调配，形势判断，用实际行动证明了自己超强的军事能力。

总之，才情平平的刘邦，论军事才能和曹操相比还是有差距的，只是刘邦识人用人以及善谏等，逆袭成开国君，而曹操阴差阳错地在赤壁战败，只能成为三分天下的一个大王。

@xxxxyyyyxxxx：除了会用人之外，刘邦的能力在古代帝王中属于什么水平？

陈立勇：其实刘邦是中国古代最懂权术的帝王，会用人只是其中的一个体现。试想想，他论才华不能出类拔萃，胸中墨水不多，并无出彩的文采，手上虽有缚鸡之力，但并无高超骑术和剑法射术，可以说文采平平，武艺平平，之所以能让韩信、萧何、张良这些能人异士死心塌地跟着他，就是因为他懂权术，懂政治，从而产生了强的凝聚力和震慑力，成为大家追捧的“共主”。平定天下后，他能治理好天下也是基于这一点，为此他不惜屠杀功臣，但换来的是四百年的大汉基业。

总之，了解刘邦的一生，就知道他为什么能战胜强大的项羽一统天下，就知道他的政治水平有多高，在古代帝王中算是雄君明主了。

@球曈：刘邦文化程度很低，他凭什么能让那么多厉害的大将为他卖命？

陈立勇：其实，和项羽相比，刘邦也算是有学识的人，要知道，刘邦虽然是贫农出身，但出生即遇贵人——同年同月同日生的卢绾。卢绾家是当地的地主，后来，刘邦沾卢绾的光，从小就进入私塾学习，尽管这个过程只有五六年的样子，之后，不安分的刘邦便踏入社会当了混混。但刘邦还是个对知识比较渴望的人，也许是社会上感受到了没有文化是行不通的，于是他在三十来岁的时候，在朋友张良的引荐下，拜张耳为师，开始汲取治国理政的知识。这次学习尽管只有两年多，因张耳被秦政府通缉捉拿而告终，但对刘邦学识和眼界都是有质的提升，这无形中也提升了刘邦的综合能力。

而项羽每学一样东西都是浅尝辄止，虽然学的东西比较多，但离精通还有很大的差距。如果单论学识的话，刘邦未必比项羽低，甚至可以说略高一筹。

起义后，刘邦识人用人手段都是学以致用的结果，他的胸襟，他的眼光，他独特的能力，都是靠学识做支撑的，如果是一个文盲，估计才情平平的他也很难有这么大的人格魅力，也不可能逆袭战胜强大的对手项羽，而最终一统天下。如果从这个深层次的原因来看，刘邦打败项羽显然是胜在了综合实力上，而识人用人只是他闪光点的具体体现。

刘邦是如何逆袭成功的

@黑色印章：如果没有吕后，刘邦是否不会成功？历史上的吕后真的心狠手辣吗？

陈立勇：答案是肯定的，没有吕后这位贤内助，草根出身的刘邦是很难成功。吕后的父亲是当地富豪，“屈嫁”刘邦后，任劳任怨，当好了“贤内助”。刘邦斩白蛇起义后，吕后照顾了刘邦的父母，并且倾其所有，资助其起义，让刘邦起好了步。特别是彭城之败后，刘邦的全军溃败，他本人也一路狂逃，幸亏有吕后的弟弟吕泽坐镇下邑，才得以稳定军心，并且有最终逆袭的局面，战胜强大的项羽，一统天下。

因此，没有吕后及家族的支持和鼓励，就没有刘邦的成功。而吕后是真的心狠手辣，设计诛杀韩信，斩杀情敌戚姫，独揽大权等，都体现无遗。

@澎湃网友qeyaQ3：如果项羽重用韩信，历史会反转吗？

陈立勇：个人认为，在秦末汉初的将才里，如果说韩信是第二，没人敢说第一，在整个楚汉争霸中，韩信指挥了一系列光辉战例，如“暗度陈仓”“背水一战”等，展现出卓越的军事才能。可以说，没有韩信，刘邦不可能打败强大的项羽，获得最后胜利。

项羽的个人实力大家有目共睹，论武功，他傲视群雄；论文采，他也不输刘邦，有“力拔山兮”的垓下曲为证，其气势一点不输刘邦的“大风歌”；论军事素养，他从小习读兵书，虽然没有完全掌握，但已远超刘邦等人。只有论智谋是其短板，具体体现在刚愎自用，不听别人建议，一意孤行，没有超前的眼光。猜忌多疑，奖罚不分明，导致的结果是众叛亲离，人心涣散，其中就有韩信。

从事后诸葛亮来看，如果项羽重用韩信，充分发挥韩信的超级无敌军事才能，楚汉争霸的结果显然是会反转的，一统天下的显然是项羽，而不是刘邦。

@小兔兔：刘邦为何总被刻画为小人物的样子？

陈立勇：刘邦的逆袭可以称之为奋斗史，他出生草根，从小穷困，少年便混迹社会，吃喝嫖赌无所不能。中年遇到贵人萧何而改变了身份，当了泗水亭长，后又娶了白富美吕雉，为人生的逆袭打下了坚实的基础。天下义军四起时，刘邦斩白蛇起义，因为善于用人，广听良言，最终战胜不可一世的强劲对手项羽，成为汉朝的开国之君。

在整个建汉过程中，刘邦无所不用其极，其狡诈、阴险、狠毒等不良本色展露无遗，也正因为如此，后人都认为他是小人，史学家也大抵认可这个结论。

但无论如何，他用人识人的战略眼光，颇懂权力权术的政治之道，低调善谏的心胸情怀等，都是后人津津乐道的。

《刘邦传》，飘雪楼主 著，中国民主法制出版社 | 2023年12月