对话庄慎：保持困惑步入建筑实践与研究

以文字纪实，以对话启发。

这里是《建筑档案》对话现场！

阿科米星建筑设计事务所 主持建筑师

庄慎

谈到过往的日子，庄慎笑称自己是个很健忘的人。二十来年，潜意识里还算深刻的经历，都是和建筑有关的记忆。从求学、工作聊到生活，始终保持着一种兴奋的状态，反复说着“这是很有意思的一件事。”感觉是带着孩子般好奇心的一次次的追逐，于自身的改变中思考着建筑的道理。

读书很轻松

“现在也同时参与在教学，有时候也会有意比较一下，我们读大学的时候比现在建筑专业的孩子们要轻松的多，那时候基本不会‘开夜车’加班。平时也会花很多时间上课，但不会像现在的孩子那么辛苦。现在的课程设置作业比原来的要求量高得不是一点点，我在大学的时候，时间还是很充裕的，自由支配的时间很重要，能让你去思考学习。当时能得到的学习资料并不像现在这么多，会很认真地去分析，比如说去分析平面与功能如何关联。那时候学习的现代主义建筑的案例一般都很典型，功能、形式、概念和方法对应的相互关系特别明晰，学这些原理的时候会觉得它们是典型并容易理解的，很有趣。在学院里面教典型性的理论还是很有必要的。”

“读研究生的时候就比较逍遥了。基本上没什么事情，很喜欢锻炼身体，早上起来到中午这段时间什么也不做，中午吃完饭就和室友骑自行车去旁边不远的虹口体育场游泳，基本一游就是一个下午，很长时间都是这样的状态。这么一折腾，晚上精神就特别好，然后开始讨论讨论论文，写写东西。

他们说我的工作精神状态一直不错，可能就是那时候练得身体特棒。这些说给现在的学生们听，恐怕会遭恨吧。”

工作不挑活

“二十世纪末九十年代开始，中国城市化进入高速发展时期，我毕业那时候，就业要么去设计院，要么设法去学校教书，大概就这么两个选择。当研究生毕业之后，我去了同济设计院。进了设计院之后工作算是顺利的，基本是一种无缝连接的工作状态，因为做研究生的时候，已经有了一定的实践经验，这些实践工作的套路和学校教育差距并不太远。工作专业衔接上没有什么困难，投入实践就变成很有趣的一件事。有许多工作可以做，不管是完整的工作，还是零碎打杂的工作，所有的工作我都很愿意做。比如制作施工图，投标制定方案，在大组里面接一个地下室去画等等，在实践中慢慢获得了提升。”

开事务所有点任性

“2000年前后，国内开始有了独立事务所的氛围。那互联网也使城市与建筑的资讯和交流开始通畅。作为设计院的年轻人，我们也开始考虑独立开业。2001年，我与柳亦春、陈屹峰成立了大舍事务所，在体制之外成为了一名独立建筑师。那个时候的工作状态是很灵活的，有时是三个合伙人一起做一件事情，有时是一个人为主做一件事情，其他两个人一起讨论或者辅助，各种形式都有。从2001年到2009年我离开，我们做各种类型的项目，有些成功也有失败，但是每次项目都是一个新鲜的过程。”

上海文化信息产业园一期B4/B5 地块  2008-2010年

“2009年我离开大舍，与任皓一起成立了阿科米星建筑事务所，2010年唐煜、朱捷加入合伙，三年后稳定下来。很多人想象我们的公司，像我这种独立设计师的项目应该很单纯。但实际上我们的项目是比较杂的，有小的项目，也有大的项目，有局部改造的项目，也有完整的。开事务所如果形成所谓的产品线，就会做得越来越熟练。但我们阿科米星不是这样的，我会天然抗拒这个事情，下意识地做一些新的类型，尝试没有涉猎过的东西。我一直这样，有时候太任性了，公司同事也会提醒我要注意平衡。”

双栖斋 2012年

诸暨剧院 2011-2016年 ©苏圣亮

做研究是一直坚持的

“我一直觉得做我们设计工作的，说与做最好要一致，实践与讲的道理要一致。我不喜欢那种说得高做得低的，更不喜欢那种说是一个标准与价值，做是另一套的分裂型的。我还觉得有自己的认识重要，不喜欢去验证别人证明过的东西。所以，我一直坚持让实践与研究尽量对应起来，让这个过程尽量连贯，可以漫长，不要终断。”

“很多人觉得我们事务所的名字奇怪。09年成立这个事务所的时候，刚好在思考做建筑和消费之间的关系，对消费逻辑和建筑的混合性特别感兴趣，所以就把事务所起了个英文就是Atelier Archmixing，中文名字不希望起一个特别有深意的名字，最后就直接用了一个像波普文化、卡通文化的直译，阿科米星。很多人会把这个名字念错。当时我们感兴趣的是城市复杂文脉中的多重需要，建筑中的非单一性，设计中的混合组织方式。

也正是从那时开始，在阿科米星接手的项目中，几乎没有针对建筑类型的特别界限，各种体量、功能类型的建筑都有所涉猎。同时，在项目中伴随着大量的城市调研。比如设计研究讨论改变、冗余、应用、调整等等，这些研究会慢慢的聚拢，原来孤立的点会串联起来。记得我读研究生的时候，研究的是中国的庭院。中国传统美学思维方式有时是反常合道的，如它那种以局部感知整体的方式。那时不会想到，在若干年后再做城市研究的时候，又碰到了对局部的研究，虽然不是同一件事，但以往的思维认知不仅使我不排斥城市的局部，反而会有一种很熟悉的感觉与思路，让我更顺利地研究下去。” 

（左）上海田林新村住宅立面的搭建（右）上海田林新村住宅 爆炸图

（左）虹口1617-同心路皇玛会所建筑夹缝加建爆炸图（中）逆向还原分析图 / （右）分解轴测图

 “这样的事情很多，点点滴滴汇聚起来，已经让这样的工作状态成了我的习惯。我一直会从设计工作中感到乐趣，是因为很多问题一直让我困惑，想去试试能不能搞得明白，能不能还有什么新的认识。我想某种程度上，困惑是一直在那里的推动力。”