商标使用需谨慎，切莫混淆惹是非

近日，广信区法院知识产权法庭在我院依法审理一起商标侵权案件。

案情简介

2001年9月10日，原告某阳光医院取得商标“阳光”的使用权，核定使用服务项目包括美容院、按摩、医务室等，目前该商标处于有效法律状态。后原告发现被告余干某阳光医院使用“阳光”字样标识，遂诉至法院要求被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为，并主张赔偿相应经济损失。

审理经过

案件受理后，承办法官第一时间核实案情，经审理认为，从案涉商标的显著性和知名度来看，被告在字号中使用“阳光”不容易使相关公众产生误认，且“阳光”本身并非臆造词汇，属于公共领域的通用词汇，显著性较弱，不能排除他人正当使用。该案涉商标是通过其特殊的中文篆体字形来实现其识别功能的，被告在名称或字号中所使用的“阳光”是繁体中文字体，外观上差异较大，且被告所使用名称或字号中的汉字在字体、颜色等方面整体视觉效果统一，未显著突出其中“阳光”二字，并不必然会导致相关公众混淆误认。故现有证据不足以认定被告存在仿冒混淆他人企业名称的不正当竞争行为，依法驳回原告诉讼请求。

注册商标专用权的保护范围应与其显著性和知名度相一致，本案在判决中限定了商标的保护范围，依法遏制了权利滥用行为。

余干法院新媒体团队

撰 稿 人 ：上官凯

原标题：《商标使用需谨慎，切莫混淆惹是非》

阅读原文