【司法品质提升年】亲兄弟因地起纠纷，法官裁判辨是非

本是同根生，相煎何太急？

同胞兄弟因一块土地对簿公堂，到底所谓何事？

案情回顾：位于杭锦旗独贵塔拉镇杭锦淖尔村的王氏兄弟王大和王二因为老父亲遗留下的5.8亩土地承包经营权的分配一直闹得不可开交。杭锦旗人民政府于2018年7月2日向承包方代表王大颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2023年春，王二夫妻在该土地上挖渠推土阻拦耕种，造成土地撂荒，王大将王二诉至法院，请求赔偿耕种损失并将土地恢复原状。

该案受理后，承办法官与村支书多次联系了解情况、共同调解，因两人矛盾积怨颇深，多次调解仍未达成合意。如何认定损失是本案的症结所在，通过鉴定势必产生更多费用，反而不利于矛盾的化解。于是法官随机走访村中10户村民，询问案涉土地附近近三年的实际耕种、投入和产出的具体情况，通过综合考量，酌情判决损失1500元。判决后双方均未上诉且被告积极履行。

世间亲情最难割舍，兄弟对簿公堂可能并非当事人所愿，虽对双方情感造成一定伤害，但公正、有温度的判决可以照亮和温暖人心，这就对新时代的法官有了更高更新的要求，他们也正朝这个方向努力并且内心坚定不移！

文字：单志敏 孟尚毓

编辑（初审）：杜宇仙

编校（复审）：单志敏

审核（终审）：齐富在

原标题：《【司法品质提升年】亲兄弟因地起纠纷，法官裁判辨是非》

阅读原文