能否以境外出口报关价高于国内进口报关价认定低报价格走私？

来函咨询：

我司从国外关联子公司进口一种矿产品，双方签订了真实的贸易合同。由于有一些投资款需要打到国外关联公司，但我司没有获得对外投资的许可，所以国外出口报关时提高了报关价格，这样就国外关联公司就可以收多收汇，我司通过非正常渠道付的汇。在国内申报进口时，仍然以真实的成交价格申报，这样一来，境外出口报关价就高于国内进口报关价了。后来海关通过稽查发现了国外的出口报关单，怀疑我司实施了低报价格走私，将案件移交给海关缉私局立案刑事侦查。请问这种以国外出口报关单来证明国内进口价格低报，能成立吗？

吴国雄律师/深圳（customsattorney )：

1、所谓低报价格，根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》，是指向海关申报的价格低于实际成交价格，这是一种伪报类走私，所以对比的“标准”是成交价格。查证“真实成交价格”是该罪成立的前提，如果无法查证“真实成交价格”则不能成立。

2、境外出口报关单与国内进口报关单的价格不同，不能当然就认定为低报价格走私；境、内外报关单，两者在证据力上是一样的，不能认为境外的报关价格就是真实的，境内的就是假的。在司法实践中，境外出口报关价格与境内进口报关价格一致，但另外发现了真实的合同发票，仍然可以认定为低报价格走私。同样道理，应当查证“真实成交价格”，境外申报的价格是“真实价格”还是因为企业出于其他目的（如投资）故意高报了出口价格。

3、所以，你司通过非正常渠道的对外付汇，其性质是“差额货款”还是别的什么款，就成了判定该案是否构成走私犯罪的核心问题。

吴国雄（深圳）海关法专业资深律师，专注于走私犯罪辩护、海关争议解决、海关事务专项顾问。居于深圳。

欢迎转载、分享，请注明来源及作者。剽窃侵权必究。

编辑：胡青宁

来源：吴国雄走私辩护律师