漫画普法 | 正当防卫 ——“法”不能向“不法”让步

2021年2月的一个凌晨，小金和前女友小美在KTV门口偶遇并发生争执。

随后，双方在烧烤店再次偶遇，小金又与小美争论，并将燃烧的烟头弹到小美的头发上，小美现男友小王上前阻止。

小金在得知小王与小美是男女朋友关系后，就动手打了小王一拳，小王随即还手打了小金一下。

发生冲突后，小金马上到附近夜宵店叫来四、五人对小王进行殴打。

殴打过程中，在小王通过了语言警告和反抗后，几人仍未停止围殴，情急之下小王用烧烤架上的剪刀进行防御和反抗，刺伤了小金的头部，小金随即被送往医院。

小金治疗共花费医疗费5万余元，并鉴定为六级伤残，后续医疗费为1.8万元，护理期为90天。公安机关对小王立案侦查后，又以“因侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由，对此案作出《撤销案件决定书》。小金随即提起民事诉讼，要求小王赔偿各项损失共计57万余元。

一审法院驳回了小金的诉讼请求，小金上诉至二审法院。经审查，法院认为在小王未作出任何不当行为的情况下，小金主动出手殴打小王，且在纠纷发生后邀约数人对小王进行围殴，期间无视小王的语言警告，持续进行非法侵害，小王在此过程中为了保护自身合法权益，在必要限度内进行防卫，并不存在过错，小王不应因正当防卫而对小金承担民事赔偿责任，判决驳回小金的上诉请求，维持原判。

法官说法：《中华人民共和国民法典》第一百八十一条第一款规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”

所谓正当防卫，是指行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人合法权益免受正在进行的紧迫侵害，针对这一非法侵害，在必要限度内采取的防卫措施。正当防卫作为一种免责事由的依据是该防卫行为的正当性、合法性。

正当防卫是法律赋予公民的私力救济权利，是受法律鼓励的行为，目的是保护公民本人、他人不受非法侵犯。在符合正当防卫构成要件的前提下，造成损害的，防卫人不承担赔偿责任。

原标题：《漫画普法 | 正当防卫 ——“法”不能向“不法”让步》

阅读原文