极右翼自由党拔得大选头筹，接下去荷兰会脱欧还是重新大选？

11月22日，荷兰选民投票选举了新一届议会。这也是13年以来第一次没有荷兰首相吕特参与的选举。与踏入后默克尔时代的邻国德国一样，此次议会选举也意味着荷兰正式进入后吕特时代。而这次选举的初步出口民调结果，可以说是让所有人惊掉了下巴——极右翼的自由党（PVV）史无前例地被预测将成为新一届荷兰议会的第一大党。据新华社消息，荷兰媒体当地时间22日晚公布的出口民调结果显示，由海尔特·维尔德斯领导的极右翼自由党将获得众议院150个席位中的35个，相比2017年的选举直接翻倍。

虽说选前一周自由党的民调数据大幅上升，一举冲到民调第二的位置。但是，极右翼、亲俄罗斯的自由党在2023年的今天可以在荷兰被预测成为第一大党这件事情，还是很多人想都没有想过的。

当地时间2023年11月22日，荷兰海牙，荷兰众议院选举投票开始，极右翼自由党领导人海尔特·维尔德斯参加投票。IC photo 图

此消息一出，欧洲哗然。诸如匈牙利首相奥尔班以及法国极右翼政党领袖勒庞等自然是第一时间出来恭喜荷兰自由党的“成就”。法国财政部长勒梅尔在23日早间接受采访时也表示了自己的震惊。

”这是现在弥漫于欧洲的一种恐惧的直接结果“ 勒梅尔表示。

可以想见，后吕特时代的荷兰政坛将进入一个混沌时期。因为荷兰施行比例代表制，不设选区，同时对进入国会的政党也没有固定的得票门槛，荷兰政坛一贯以小党林立而闻名。这也是为什么即将卸任的首相吕特得以坚持执政13年本身就是一个不小的奇迹。

现在极右翼政党拿下第一大党的位置，必将使得传统的左派和右派政党的组阁尝试都更加艰难，谈判时间也将可预见地被拉长。在俄乌冲突方兴未艾，巴以冲突又烈度不减的现在，这样不确定的情况对于荷兰乃至于欧盟来说，有些一言难尽。

极右翼自由党惊人突破，组阁依旧无望

当地时间11月22日晚9点，荷兰公共广播公司（NOS）公布出口民调结果时，在场观众在看到自由党35席的预测得票后都发出了惊呼，这是该党的历史最好成绩。

根据最新的出口民调，前欧盟委员会副主席弗朗斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）领导的左翼绿党及工党联盟（GL-PvdA）预测取得25席，以1席的微弱优势领先吕特的右翼自由民主人民党（VVD），而全新成立的中间派政党新社会公约（NSC）取得20席，排名第四。中间派自由政党民主66（D66）则被预测仅仅会取得10席，跌落成第五大党。

囿于自由党极右翼的属性，以及本身反对欧盟、极端反对穆斯林以及亲俄罗斯的立场，其与荷兰其他主要党派组成执政联盟的可能性接近于0。而政治光谱上与自由党最为接近的自由民主人民党则在选前就已经明确不会参加任何自由党主导的内阁。

现任首相吕特的自由民主人民党，此次元气大伤，虽然依旧会是第三大党，但是选民对其的不满已经非常明显。在出口民调发表后，该党党首迪兰·耶希尔格兹（Dilan Yeşilgöz）也明确表示对结果失望，同时指出“现在主导权已经不在我们手上了”，并表示她不认为自由党将成功组阁。

预测将成为议会第四大党的新政党新社会公约（NSC）的党首彼得·奥姆齐赫特（Pieter Omtzigt）则继续在是否尝试组阁这个问题上保持暧昧。他在出口民调公布后对支持者表示已经准备好了“将人民的支持转化为行动。” 但到底如何转化为行动呢？作为议会党团领袖？作为联合政府的部长？直接当首相？依旧是不得而知。

综合以上种种，现在出口民调预测排名第二、左翼绿党及工党联盟的领导者蒂默曼斯依旧是能成功组阁的最佳人选。其有可能联合左派以及中间的政党组成少数政府。对于欧盟来说，这也许是最好的结果。

“现在到了捍卫民主法治的时候了。” 蒂默曼斯在开票当晚对支持者们表示。

荷兰大选“遵循传统”，民调再次失准

这次荷兰大选再次显示了荷兰政治中最明显的一个特征——民调失准。

如果说对于其他主要西方国家来说，民调失准是一个2016年英国脱欧公投以及特朗普上台后才被大家发现的问题，那么荷兰人对这一现象就是深有体会了。

究其原因，正是因为荷兰选民以摇摆不定而闻名。往往很多人都是到了选前最后一周，甚至投票当天才决定自己支持的政党。笔者22日早上和一位在荷兰公共广播公司任职的记者朋友聊天时，他开了个玩笑。

“在我们荷兰有这么一个说法，政客们提前好几个月就开始准备选举，记者们提前好几个星期准备选举，而荷兰选民们只会提前几天考虑选举的事情。”

这也就使得荷兰的选前民调没有其他主要西方国家那么可靠。主要就是因为很多人经常改变想法，只有到投票的那一刻，很多人才作出最终决定。所以，即便是最有经验的选举学者，也很难准确预测荷兰选举的结果。

此前的两次选举，民调都显示自由党会取得极佳的成果，但是，最终吕特率领的自由民主人民党总是能在开票当晚化险为夷，保住第一大党的位置。这也让许多观察家都表示这次也会是历史重演，自由党的高民调数据不会在开票时转化为实际的议席。

我的这位记者朋友，说起来也是荷兰公共广播公司的当家主持之一，大选也报道了几届了，但是在这次的选举上还是马失前蹄。他完全没有想到自由党的表现可以如此之好。之前他一直是偏向于蒂默曼斯领导的左派联盟的。

选前一周在民调中突然异军突起的自由党在最终的选举中获得了远超过民调预测的席位。与此相对，民调一直保持在第一或是第二的自由民主人民党实际的选举结果大幅偏低。

可以说，自由党的胜利是谁都没有想到的。即便是许多自由党的支持者们也在出口民调公布后表达了自己不可置信的心情。荷兰大选“民调不准”的独特传统，在本次大选中又一次得到了体现。

通胀和移民控制是新政府的首要问题

出口民调同时显示荷兰选民最为关心的议题前三名分别是医保、物价上涨以及移民问题。移民议题更是极右翼自由党选民最为关心的议题。而荷兰之所以会因政府垮台提前大选，也正是因为执政联盟在移民问题上无法达成一致。

D66的党首罗伯·耶腾（Rob Jetten）就在开票夜的讲话中表达了对曾经的执政盟友自由民主人民党的不满，认为正是自由民主人民党在移民政策上的古板保守导致了政府的垮台，这才给了自由党可乘之机。

根据最新的出口民调，D66将损失14席，从第二大党滑落到第五大党。

同时，本身就有摩洛哥移民背景的耶腾也直接指出了自由党反穆斯林反移民政策的危险性。

“虽然自由党在选前最后一段时间尝试以温和的面孔示人，但是我们都知道其实质上这个温和的面具遮挡的还是背后极端的思想——这个政党想要让荷兰脱欧，让荷兰摆脱气候承诺。”耶腾表示。

从事实上来说，以贸易立国的荷兰如果真的脱离欧盟，无异于经济自杀。英国脱欧已经清楚地证明了脱欧对于贸易以及经济的毁灭性打击，而自由党党首海尔特·维尔德斯依旧坚持敌视欧盟的态度，同时依旧可以如此成功地以移民议题吸引大量选民的支持。证明至少荷兰有不少的选民已经将移民问题放在了经济议题之上，认为问题已经到了必须解决的地步了。

接下来，荷兰各个政党必将陷入旷日持久的组阁谈判。甚至因为此次选举的吊诡结果，各主要党派组阁努力全部失败，荷兰重新大选也不无可能。不论未来由谁来带领荷兰，在复杂的国际形势下，荷兰怎样自处，都是让人头疼的问题。

（徐晓飞，毕业于哥伦比亚大学新闻学院）