“零门槛”出国打工？ “一锅端”！

出国打工，从事与国内差不多的工作，月薪却翻倍增至好几万。面对这样的高薪诱惑，不少人就打起了出国务工的念头。但现实情况是，并不是所有人都能顺利取得出境证件，有些人既不满足出境资质，又想出国打工获取高额工资，察觉到这种客观现象，便有不法分子做起以虚假材料帮助骗取出境证件的生意。今年，常州市金坛区人民检察院就办理了一起靠伪造材料协助他人骗取出境证件的案件，骗证团伙4名成员均被判刑。

虚假材料引出骗证团伙线索

2022年8月，房某拿着中介公司提供的澳大利亚留学资料、在职证明等材料向常州市公安局金坛分局出入境管理大队申请护照，工作人员在审核中发现房某的年龄较大，与申请留学的事由不太匹配，再进一步询问目前就职公司的情况时，房某神色异常、特别紧张，无法流利作答。后经过工作人员对申请材料仔细核查、询问，房某承受不住心理压力最终坦白，自己出国是为了打工，留学资料和在职证明都是中介提供的假材料，与真实情况不符。

公安机关依据该线索，将某出入境服务有限公司的经营人张某抓获。张某供述，办理出国业务中需要的虚假材料由苏州某人力资源管理公司的孙某提供。

经审讯，孙某供述自己明知他人出国是为了务工，仍利用虚假材料，以访学、商务签的名义，帮他人骗取出境证件。而孙某提交的虚假材料均由周某制作。周某归案后交待，其中的部分虚假材料是何某制作。公安机关依据查证的事实，将张某、孙某、周某、何某抓获归案。

公司化运作骗证流程

金坛区检察院对到案四人进行审理查明，孙某的公司长期从事澳大利亚签证办理业务。因办理澳大利亚工作签证要求较高，需要申请人具备学历、雅思分数、国外工作经验等条件，孙某就通过办理商旅签证、留学签证，将客户送出国门务工。

具体来说，孙某开办的公司虚构事实，通过虚假的在职证明、银行流水、房产证明、入学通知书、商务邀请函等材料，包装客户的工作单位、财产资质、出国事由，使得客户符合申领商旅签证的资格。

2021年11月，张某与孙某达成合作，双方签订对公合作协议，张某负责招揽客户，孙某负责将客户运作出国。

2021年11月至2022年8月间，张某在微信朋友圈、工作群内发布海外招聘信息吸引客户，在明确客户出国意向后，收集客户的身份证、户口本、照片等基本信息交予周某，由周某进一步包装、完善。而后，孙某让国外的小夏（身份尚未核实）、Joyce（身份尚未核实）提供商务邀请函、澳大利亚入学通知书，让周某制作客户虚假的工作单位、在职证明、营业执照、房产证、银行流水等材料。周某接到订单后，将部分材料分包给何某。待所有的材料制作完成后，周某线上统一提交审核。

与此同时，孙某等人将包装好的信息材料反馈给客户，要求客户熟练记忆材料中的信息，以应对核发签证的大使馆打来的问询电话。

四人分工明确、各司其职。合作期间，共查证为16人骗取赴澳大利亚打工的签证、护照。其中部分客户因大使馆电话回访时错误作答提问等原因，签证未能下发。最终，孙某参与为16人骗取签证、护照，只成功骗得签证5份、护照1份；其中张某参与为4人骗取签证、护照，成功骗得护照1份；周某参与为14人骗取签证、护照，成功骗得签证5份；何某参与为14人骗取签证、护照，成功骗得签证5份。

金坛区检察院认为，孙某等人弄虚作假，骗取出境证件，为组织他人偷越国（边）境使用，行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以骗取出境证件罪追究其刑事责任。

金坛区法院依据四人的地位，作用，依法判处孙某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；判处张某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；判处周某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；判处何某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。孙某以判决过重为由，上诉至常州市中级人民法院。

最终，常州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

与预想全然不同的务工之旅

在孙某经手的客户中，杨某夫妇为让孙某帮助自己出国务工，缴纳13万余元，最终凭借孙某包装的材料取得签证顺利入境澳大利亚。

预期中，杨某夫妇应在孙某的协助下，在澳大利亚巧克力厂、燕麦厂等工作单位获得每人月薪人民币25000~30000元的工作机会。

然而抵达后的生活，却与孙某先前在国内承诺的全然不同。杨某称，孙某在为他办理商旅签证时，承诺抵达澳大利亚后，会有专人协助他将商旅签证转为工作签证、对接进厂务工事项。但事实情况是，抵达澳大利亚后，除了有人将其夫妇接到旅馆外，根本没有人帮其介绍工作，更别提转工作签的事情，夫妇二人在陌生国度生存困难重重。

对此，孙某却称自己也是听信身在国外的人员的承诺，并不知道抵达澳大利亚后的情形，对于杨某夫妇的遭遇，自己也很无奈。

检察官说法

金坛区院 第一检察部检察官

张玲玲

广大市民面对“零门槛出国务工”的“好事”一定要提高警惕。近年来，出国务工中介服务的骗局并不少见。除了存在被诈骗可能，也很有可能像本案中的杨某夫妇一样，即便出了国也无人接管，高薪梦碎，白白花费大量金钱不说，身处国外，自身权益也得不到保障。而孙某等人骗取出境证件，为组织他人偷越国（边）使用的行为严重侵犯了国家机关对出境证件的正常管理活动，必然会受到法律严惩。

文 字：张玲玲

编 辑：朱鑫

往

期

推

荐

原标题：《“零门槛”出国打工？ “一锅端”！》

阅读原文