- +1
有利必有弊,地膜残留危害大,降低残留的技术有哪些?
【中国绿发会讯】地膜因具有提高地温、防旱、防养分流等作用而为农产品增产增收,目前地膜覆盖技术在我国越来越普及。据统计,1982年我国农用地膜使用量为0.6万吨,覆盖面积11.7万公顷,到2018年,达到了140.9万吨,1176.5万公顷,涉及各种经济作物及粮食作物[1]。
有利必有弊。地膜带来高产的同时,因其材料、质量等原因,长时间不会分解,而其残留不断累积,会对作物生长、环境和人体健康等带来危害,主要体现在以下方面:
(1)破坏土壤环境健康,阻碍水肥输导,影响作物的生长。据农业部测定,当地膜量残留达到4kg/亩时,作物将减产10%以上;
(2)废旧地膜残留物随风漂浮,造成环境污染;
(3)被家畜、野生动物等误食造成其肠胃功能紊乱或者死亡;
(4)焚烧处理残膜时,会产生大量有毒有害的气体,影响着环境健康,进而对人类和动物健康构成威胁[2]。
2017年第二次全国污染源普查数据显示,全国种植业中地膜多年累积残留量达118.48万吨,与2010年第一次全国污染源普查数据相比,增加了近10倍。有研究预测,湖北省在使用地膜覆盖技术36年后,所带来的减产率将超过其带来的增长率,可见治理地膜残留问题迫在眉睫[3]。为应对地膜残留问题,各个国家在积极探索相关技术,主要集中在以下几个方面:
(1)增加地膜厚度,提高回收。地膜残留主要原因之一便是地膜质量过差,容易破碎,给回收工作带来了困难。为此,很多国家在地膜厚度上规定,比如日本、韩国、欧洲等地区使用的地膜厚度高于或等于0.02 mm[3];我国制定颁布的强制性标准《聚乙烯吹塑农用地面覆盖薄膜》(GB13735-2017)中规定地膜最低厚度不得低于0.010 mm。
(2)应用旧膜重复利用技术。即收获后免耕不揭膜,在前茬作物地膜上播种后茬作物的一种栽培技术[4]。这种技术具有投入少、地膜利用率高等特点,能够有效降低地膜的使用量。
(3)研发利用可降解地膜,减少二次污染。可降解地膜相比塑料地膜,在一定条件下能够以化学、物理或生物等方式自行降解,大大降低了地膜对环境、作物生产等带来的危害。
(4)推广秸秆替代覆盖技术,即将作物秸秆整株或者粉碎后覆盖于地表,保墒效果明显,还能调温、提高土壤养分等[9]。
(5)施用保水剂代替地膜。保水剂是一种能够反复释水-吸水,施用后可全部降解为二氧化碳、水和矿物肥料的高分子材料,主要有树脂类、天然高分子类等类型[9]。
当然,除上述外,还有其他可行的方法,比如改良耕作和农艺等。尽管可采用的技术方法很多,但多受限于成本、应用场景等等,目前在我国还未能全面推广利用。要解决地膜残留问题,不仅需要从技术上改进,还需要从科学研究、法律制度、国家政策、用户意识等多个层面上去提升。
参考文献:
[1]许咏梅,房世杰,马晓鹏,朱倩倩.农用地膜污染防治战略研究[J].中国工程科学,2018,20(05):96-102.
[2]刘艳霞. 中国农村地膜残留污染现状及治理对策思考[D].西北农林科技大学,2015.
[3]李文婷,杨三维,韩小英.我国农用地膜污染治理方式研究进展[J].安徽农业科学,2022,50(16):10-13+19.
[4]薛颖昊,曹肆林,徐志宇等.地膜残留污染防控技术现状及发展趋势[J].农业环境科学学报,2017,36(08):1595-1600.
[5]虞利俊,徐磊,唐玉邦等.3种可降解地膜的合成及应用展望[J].江苏农业科学,2013,41(10):10-11.
[6]李辉,赵传山,姜亦飞等.可降解植物纤维农用地膜纸的制备与性能[J].江苏农业科学,2020,48(06):189-194.
[7]张康健,余林鹏,代福宽,汪佑宏,马千里,江泽慧,田根林.竹基可降解农用地膜研究现状与展望[J].世界竹藤通讯,2023,21(04):102-106.
[8]吕国华,白文波,国金义等.我国纸地膜的研究现状与发展趋势分析[J].农机化研究,2012,34(09):249-252.
[9]赵记军,于显枫,张绪成.地膜源头减量化技术可行路径探讨[J].中国农学通报,2021,37(09):57-63.
整理/Ann 审/露尔 编/angel
本文来自“中国绿发会”微信公众号
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司