马上评｜别用饭圈的那一套碰瓷韦东奕

近日，有关北京大学助理教授韦东奕被解雇的信息在网上流传。11月1日，媒体就上述信息向韦东奕所在的北京大学数学科学学院求证，该学院综合处工作人员表示，目前韦东奕仍在职。该学院宣传处工作人员说，“没有收到有什么变化的消息。”目前，北京大学数学科学学院数学系官网上，“全体教员”一栏中仍挂有韦东奕的简历信息。

这不是韦东奕第一次“被离职”，去年年底，就传过一波。在自媒体文章里，韦东奕也算是日常离职，他已经陷入离职—辟谣—再离职—再辟谣的循环里。

如果梳理韦东奕的舆论成长史，就能发现围绕他已经开始出现饭圈化的迹象，当然这并非他的本意。他成名于一次偶然的采访，随后便被舆论圈出，作为一个有古典气息、不同流俗的学者样本。接下来出现的，就是种种小作文：又是哈佛破格，又是一人单挑6个博士，甚至还传言有女研究生倒追韦东奕。这些，事后韦东奕都一一辟谣。

截图自北京大学数学科学学院数学系官网

而最极端的当然就是传闻离职。而这些离职传闻，大多是把他塑造成一个悲剧英雄，或是无法满足“机械化”的教学考核指标，或是“上课人数太少”。总之，要将他变成一个教育体系里格格不入的“异类”，要在他身上拉满“戏剧冲突”。

这一切，已经很像饭圈的操作，造神—拉踩—制造悲情，这在舆论圈的炒作套路里其实并不少见。也不可否认的是，韦东奕确实有一批粉丝，他们很努力地捍卫“偶像”，当然这也并非韦东奕的本意，而且他大概率会异常苦恼。很显然，数学家不需要粉丝，粉丝只会毁了数学家。

饭圈化的外溢现象当下日益严重，在韦东奕成为受害者之前，竞技体育界早已是饭圈化的重灾区，包括围堵、代拍、围观私生活、编写小作文——自家“爱豆”被雪藏、被压制。比如，这两天传得沸反盈天的“全红婵退出国家队”“某某领队打压全红婵”，搞得竞技体育界像娱乐圈一样乌烟瘴气。

如今饭圈化乱象已经十分令人反感，不是每个圈都是娱乐圈，也不是哪个领域都重视“曝光度”。就以韦东奕的那些饭圈粉丝为例，看似是在追捧一位学者，但其本质却是反智的。

他们似乎不理解也不在乎现代的学术生产逻辑，他们想象的学术生态，仿佛武侠小说里的江湖。他们对具体的学术成果没有表现什么兴趣，在意的只是韦东奕作为一个“世外高人”，他有哪些“江湖传奇”，又有哪些“是非恩怨”。一个现代的学者，被编派得越来越离谱，相信韦东奕本人也越来越无奈。

目前韦东奕本人还没有对最新的传闻做出回应，但平心而论，让一位学者像流量明星那样，动辄就要向媒体回应传闻，这未免也太荒诞了。在2021年时中国奥委会曾发布声明，号召社会各界尊重运动员个人权益，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。相关的学术单位也不妨有所借鉴，向社会各界传个话：大家还是多关注论文，少写“小作文”吧。

而韦东奕的粉丝来说，也不妨明白一个道理：对于一位真正的学者来说，应援、拉踩什么的都是浮云，真正喜爱一位学者，就保持适当的距离，让他有一张平静的书桌，这就是最大的支持了。