人民日报评论谈学生会官僚气：学场有别官场，风骨远胜媚骨

因为在微信群直呼社联主席为学长而受到批评，因为写错学生干部名字而要求“开大会检查”……近日，一些高校学生会、社团的官僚气受到舆论关注。对此，北大清华等41所高校学生会联合发起“学生干部自律公约”，表示坚决反对官本位思想。学生会如何回归本色，学生干部如何自我定位，引发广泛讨论。

毋庸讳言，学生会是学生的群众组织，既然是组织，就有上下贯通的组织架构、左右联动的部门分工。因此，学生会也不可避免地会出现不同的分工和职务。但分工不等于等级，职务更不等同于官职。新入会的同学不能把主席称为学长，这是用庸俗的等级关系代替了纯洁的同学关系；因为偶尔疏忽写错名字而威胁“开大会检查”，官气十足之余，更有滥用权力之嫌。这些言行的背后，有等级思想而无同学观念，有官场风气而无学生朝气，尽管只是极端个案，但折射出的学生组织庸俗化、官僚化问题却值得警惕。

本来，大学生积极加入学生会，既能充实大学生活，也能锻炼组织协调能力。但由于学生会、社团的“席位”与保研、奖学金等利益或明或暗地“捆绑”起来，出于功利目的，一些人不惜采取各种手段谋求“上位”。除了利益层面的异化，还有思想层面的侵蚀。一些学生组织官僚主义、形式主义问题突出，实际上源于一些学生干部的价值观出现偏差，认为崇尚特权是提前与社会接轨，实际上是对现实的误解，更是用一种封建特权思想来看待现代社会的公权力运转。任由这种官僚主义、官场风气侵蚀校园，就会让学生扣错“人生的第一粒扣子”。教育不仅要传播知识、传播思想、传播真理，更要塑造灵魂、塑造生命、塑造新人，不能培养出崇尚特权、迷恋等级的精致利己主义者。

习近平总书记多次指出，团的干部要“做青年友，不做青年‘官’”，这一点也适用于学生干部。学生会作为学生的群众组织，要避免官僚化、庸俗化，赢得学生的认可和社会的尊重，就要真正回归“做青年友”的定位。41所高校学生会联合发起的“学生干部自律公约”，第一条就是“恪守学生本分”，学生干部首先是学生，不是“官”，也不是凌驾于学生之上的某种特权存在。唯有牢记学生本色，相信学场有别于官场、学术不等于权术、风骨远胜于媚骨，才能做到从同学中来、到同学中去，让学生会远离官僚化、庸俗化的歧路。

少年智则国智，少年强则国强。年轻人有朝气，社会就有朝气；年轻人有光明的前途，社会的未来就一片大好。在给大学生的寄语中有一句话常被提及，“青年要立志做大事，不要立志做大官。”看看身边这个充满无限可能性的时代，年纪轻轻就沾染官气、迷恋特权，不仅会耽误自身的成长，更会错失与时代共同成长的机会。在可以发挥想象力的时候去挥洒想象力，在可以试错的年纪去大胆试错，方不负风华正茂，正可期乘风破浪。

辛弃疾在一首词中写道：“乘风好去，长空万里，直下看山河。”这正是青春该有的豪气与生气，而不应有官气与暮气。就像“学生干部自律公约”倡导的那样，永葆理想主义情怀，彰显充满朝气、积极向上的底色，才能留下充实、温暖、持久、无悔的青春记忆。

今天最后的定场诗，我们可以共同回味毛泽东的一句词：恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

（原题为《社联主席不能称学长？别让学生染官气》）