夜读丨家务劳动“显形”记

早上上班快迟到了，在阳台上急急忙忙晾衣服，衣架摔砰砰响，丈夫在门口嘟囔了一句：早点干嘛去了？

我听到顿时怒发冲冠，朝着他高声“汇报”起来：“干嘛去了？昨天到家就开始做晚饭洗碗，和你儿子玩球做手工、高质量陪伴，然后替他洗澡刷牙读绘本哄睡，累得比他还先入睡。早上眼睛一睁就要弄早饭、叠被子、收拾房间、开窗通风，哄你儿子穿衣服刷牙吃东西，顺手还要擦洗手台、收垃圾袋、把洗碗机的碗筷掏出来，自己洗把脸就要赶着出门，临走才想起来衣服还在洗衣机。汇报完毕，‘领导’还有什么要指示的吗？”

说完一脸凶相地盯着他，半晌，他自觉理亏地回了一个“哦”，然后送孩子去幼儿园了。

这样的争吵，平均半年就要来上一回。表面上看，是我得理不饶人，气势汹汹、咄咄逼人。实际上，愤怒的背后是深深的无力感。

这些家务，任何一件单拎出来都是几分钟的事儿，不值得一说，但干它的前提是你要首先“看见”它，才会去做。家庭中往往是谁“看见”的活儿越多，谁要干的就越多。和大部分中国妻子一样，我有一个从来没有被培养过要“看见”家务的丈夫。

即使他在家里干活，背后还得配备一个助手：将他用完的工具归位，洗好的碗盘收起来，叠好的衣服放进衣柜。这种情形下，你甚至很难责备他。每一句提醒，都变成得寸进尺的抱怨。所以，不管如何约法三章，分清包干区域，最后都会因为两个人“看见”家务的能力不同，变成“能力越大，责任越大”。

新晋诺贝尔经济学奖得主克劳迪娅·戈尔丁揭示了劳动力市场中性别差异的主要驱动因素，通过整理两个世纪以来的数据，发现婚姻对女性就业的阻碍比以前认为的更严重，成为母亲之后，女性收入就会明显下降。这里面，家务是“罪魁祸首”。过去，消磨在那些隐形家务里的时间和精力，很少被赋予应有市场价值，也很少成就女性的认同感和荣誉感。

其实我本身一点也不排斥做家务，总是抱着脑力劳动者对体力劳动的天真热爱，积极参与家务。如果没有工作羁绊，看着家里一点点变干净，倒是很有成就感。定时来家里钟点工阿姨，又极大地解救了我。我也很难拿这个问题过多苛责丈夫，一来他愿意去干被分配家务（无论干得好不好），二来他确实从小没有被教育过要干家务。同是丈夫角色，我父亲就不一样，总是不动声色地包揽所有家务。可见成长环境和观念传递，比妻子的抗议更为有效。这说明干不干家务不是一道性别鸿沟，而是可以通过后天努力改变的。

作为广大妻子的一员，如果抛开学术修养粗粗看过去，这样一个显然的社会事实，居然成就一个诺贝尔经济学奖，是蛮令人惊讶的。或许换个角度理解，女性发展容易被家庭拖累的大众感受，背后有科学数据和学术研究支撑，也是蛮不错的进步。

我们当然有委屈有不甘，但也不用轻易被某些标签和男女的议题设限，把自己往“任劳任怨的妻子”或者“家务的反抗者”角色上套。我们需要的是，学习如何用更科学高效的方法，让家务“显形”，让自己的付出被承认，同时培养自己的儿子成为“看见”家务的未来丈夫。这一点，我也正在学习。