西北望︱在瓦尔代，俄罗斯人捡回了精气神

由于疫情，过去三年我是通过视频参加瓦尔代年会的，直到这个月初才再一次来到索契。三年时间不算长，不过变化之大，却令人颇有沧桑之感。世界已不是原来的世界，俄罗斯也已不是原来的俄罗斯。

造成剧变的原因有许多，最重要的无疑是俄乌冲突。这是自二战结束以来欧洲最大规模的战争，大半个世界都感受到了震荡。严格地说，索契并不能置身战场之外，此时此刻，就在黑海的对岸，战斗正在进行。

瓦尔代俱乐部成立于2004年，现在的俱乐部成员包括：俄罗斯国际事务委员会、莫斯科国际关系学院、莫斯科高等经济大学、俄罗斯外交和国防政策委员会。俱乐部成立的初衷是“向世界讲述俄罗斯的故事”——当然，对那时的俄罗斯而言，世界主要指欧美。

起初瓦尔代年会的规模很小，只有30余人参会。但普京总统从第一届开始就每年都参加并发表讲话，这赋予了瓦尔代论坛一种特别的意义，也是每一年媒体聚焦之所在——总统与会意味着总统办公厅直接参与会议组织和主题的设置，2013年起，普京的讲话和问答环节进行实况转播，更是引人注目。

2023年10月5日，普京在瓦尔代年会上发表讲话。

这些年，瓦尔代逐渐成为俄罗斯最有影响力的国际政治论坛，年会期间会发布头脑风暴式的研究报告。与会人数多达一两百人，包括俄罗斯和其他国家的高官和学者，多半都希望通过与普京的近距离接触，实时地触碰俄罗斯外交的脉搏，寻求对许多重要议题的第一手答案。

也因此，瓦尔代年会在一定程度上成了俄罗斯外交的晴雨表，用普京自己的话说，“（瓦尔代）反映了 21 世纪世界政治最重要进程的整体性和复杂性。”就近十年而言，俄罗斯与西方的关系围绕乌克兰问题发生了剧烈变化，这些都在瓦尔代年会中有迹可循。

如果把2014年3月俄罗斯合并克里米亚作为乌克兰危机的起点，那么2013年就是俄罗斯与西方“正常交往”的最后一年。那时，双方的分歧已深，但矛盾尚未爆发，在维持基本正常的国家关系的同时，大家也还对弥合裂痕抱有些微的希望。

那一年的瓦尔代年会，西方国家的与会者仍然担纲来宾主力，包括德国前国防部长吕厄、法国前总理菲永、意大利前总理和欧盟委员会前主席普罗迪、美国国家利益中心总裁西姆斯，以及一众欧美的大牌学者。

会上出现了激烈的思想交锋。普京批评说，许多西方国家已经道德沦丧，背离了构成西方文明基础的基督教价值观。他还指责“某些大国”试图建立单极世界，并以1919年《凡尔赛条约》为例警告说，那些将俄罗斯排除在重大国际议程之外的举动只会导致战争。

不过，总的说来，2013年年会的基调还算正面，双方各抒己见，意在交流而不是争吵。普京力图以一种温和轻松的方式表达自己，也强调俄罗斯仍然会向西方开放。这种较为温和的方式也反映在对国内反对派的态度上，这届年会邀请了著名反对派雷日科夫、K.索布恰克等参加。普京仍然希望以一个超脱的仲裁者形象出现，力图把不同的政治派别整合起来，既包括新斯拉夫主义者和新西方主义者，也包括保守主义者和自由主义者。

2014年是转折的一年。乌克兰危机爆发，俄罗斯与西方关系恶化，瓦尔代的画风也为之一变——它的目光从西方转向东方；它的侧重从国内问题转向世界秩序，它的使命从“向世界讲述俄罗斯的故事”转变为“打碎旧制度、塑造新世界”。

后来，普京也曾说2014年是他思变的开始，但他没说思考的结果是什么。不过，从那以后瓦尔代年会的主题中，我们或许可以有所感受：

2014年年会的主题是“世界秩序：新规则还是无规则”；2015年为“在战争与和平之间：跨越冲突的逻辑”；2016年是“未来在形成中：塑造明天的世界”；2017年是“未来的世界：通过冲突达到和谐”；2018年是“我们生活的世界：21世界的稳定与发展”；2019年则设定为 “东方的黎明和全球政治秩序”。

如果把上述主题的关键词连接起来，我们会发现一个完整的思路：打破旧规则—战争或和平—塑造未来世界—通过冲突的途径—新世界的出现—转向东方和新世界秩序。这一思路与俄罗斯外交战略这几年走过的路径高度吻合。

2020年，世界被突如其来的疫情搅乱。其后两年，瓦尔代年会的主题围绕着疫情，比较中性。2020年年会改在莫斯科举办，主题是“疫情的教训和新议程：如何将世界危机变为机会”，2021年又恢复到索契，以“全球震荡-21世纪：人、价值、国家”为主题。可以说，这是一个临时的、插曲式的阶段。

2023年瓦尔代年会的主会场——索契山中的波利亚娜1389宾馆。

2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动。这是俄罗斯与西方关系一个历史性的分水岭，双方积累多年的恩怨大爆发，终于彻底分道扬镳。当年的瓦尔代年会又转至莫斯科举行，主题回归世界秩序与安全——“霸权之后的世界：所有人的公正与安全”。

今年的年会仍然是在俄乌冲突的特殊背景下举办的。10月2日至5日，瓦尔代年会在“根据地”——索契山中的波利亚娜1389宾馆召开，来自40多个国家的140余人参加，据说波利亚娜1389宾馆的客房就是140余间。

我们到达索契的第二天，有报道说乌克兰无人机曾试图攻击索契机场的直升机停机坪。宾馆周围部署了类似多管火箭发射器的小型装置，还有像小雷达一样的东西不停地旋转。除此之外，没有任何战争的气息。山中的景色一如既往地美丽，漫山遍野的树木轻轻泛着秋日的红黄。远处山顶已不见过去常年不化的积雪，全球变暖的结果就在眼前。

在索契，远处山顶已不见过去常年不化的积雪，全球变暖的结果就在眼前。

今年年会的主题与去年十分接近——“公正的多极化：如何保证所有人的安全和发展”，它们共同的关键词是“后霸权时代”、“多极化”、“公正”、“安全”。而大会最明显的不同是与会代表的构成，在没有外国政要出席的情况下，“全球南方”（Global South）的学者可以说挑了大梁，他们喜欢坐在前排，提问发言格外活跃。这次美国学者都没来，只有一位以视频的方式参加了会议，不过欧洲学者到场的不少。可见，俄罗斯对待欧洲还是有所不同，欧洲对待俄罗斯也与美国有所差别。

普京照例在年会的最后一天出现。今年他的谈锋尤健，3小时后主持人询问是否结束时，他又延长了半小时，甚至抛开主持人，直接在举手的人中选择提问者。

普京的讲话仍然从对美国的猛烈抨击开始，在谈到欧洲时则换了一种口吻。他把欧洲描述为美国政策的受害者，当美国在俄乌冲突中牟利时，欧洲却面临主权削弱、安全和经济利益受损的局面。有代表不解：为什么要关闭彼得大帝千辛万苦打开的通向欧洲的“窗口”？普京回答道：是欧洲，而不是俄罗斯切断了关系；何况这世界还有许多扇门，俄罗斯并不一定要“爬窗”。

关于俄乌冲突，普京有一套自己的叙事。在这个叙事里，是美国支持的乌克兰发动了战争。而战争的起点也不是2022年2月24日，而是从乌克兰政变和对乌东地区的轰炸射杀开始的，俄罗斯的特别行动恰恰是为了结束战争。俄罗斯不是为了领土而战，也不是为了战略平衡而战，而是为了未来国际秩序的原则而战。

关于国际秩序，普京不认同彻底摧毁现行国际制度的主张，认为这必将导致混乱；但俄罗斯反对西方主导的所谓“以规则为基础的国际秩序”。值得一提的是，普京所反对的现行秩序和我们通常所说的、以联合国为核心和以国际法为基础的国际秩序并不是一回事。作为联合国安理会五个常任理事国之一，俄罗斯当然不反对后者，事实上莫斯科对俄罗斯/苏联在雅尔塔体系中的地位相当坚持。

文明是俄罗斯近年来十分热衷的话题。今年3月通过的新版“俄罗斯外交政策概念”明确俄罗斯是一个“国家-文明”，普京在瓦尔代年会上也再次强调俄罗斯是独特和独立的文明，而不仅仅是一个国家。有所不同的是，过去普京曾主张俄罗斯国家思想应融合不同的政治流派，现在显然已放弃这一可能，瓦尔代年会里也早已没有反对派的面孔。

在俄乌冲突的背景下，核问题自然是绕不过的。针对修改现行核战略、实施先发制人核打击的主张，普京明确表示没必要，这实际上也为6月以来俄国内有关核战争的大辩论画上了句号。不过，这不等于俄罗斯会软化其核威慑，普京表示，由于美国有人宣扬重启核试验，俄罗斯也可能撤回对《全面禁止核试验条约》的批准，保持与美对等。

关于国内政策上，普京否认了资源都集中到了国防工业的说法。俄罗斯的军费开支虽然翻了一番，但2024年的财政预算赤字也只占GDP的1%，并没有对国民经济造成严重影响。他形容俄罗斯现在的政策是“既要大炮，也要黄油”。

本文作者在2023年瓦尔代年会的会场上。

在问答环节，学者们往往倾向于提出与本国有关的问题。

有中国学者问普京，他将带着什么样的建议参加即将在北京召开的“一带一路”高峰论坛。对此，普京没有正面回答，但强调说俄罗斯的欧亚发展项目和中国的“一带一路”倡议是和谐互补的，俄罗斯一定会实施欧亚经济联盟与“一带一路”的合作计划。值得一提的是，普京多次主动提到中国，都是以正面和积极的态度，而且，会议还把中俄关系安排在第一个提问，可见俄方对中国的重视。

此外，有印度学者请问普京对不久前在新德里举行的G20峰会的看法。普京认为，G20峰会的成功之处在于，莫迪总理成功地使政治结论非政治化。还有日本代表提出，俄乌冲突爆发后日俄关系陷入停滞，现在两国有必要重新打开对话之窗。普京简单回答说：窗户是日本关上的，如果它认为应该打开，那就请它打开吧，俄罗斯不反对。

2023年9月30日，莫斯科。总的来说，今年俄罗斯人的精气神要好于去年。

总的来说，今年俄罗斯人的精气神要好于去年，多了些自信和乐观，不止一位参加过上年瓦尔代年会的学者有这种感觉。对此，大概可以这样理解：与去年相比，形势发生了有利于俄罗斯的变化，战场上乌克兰的反攻基本失败，欧美内部在乌克兰问题上开始出现分化，俄罗斯经济没有垮掉，社会保持正常的运转，国际社交圈也在扩大，俄罗斯已经熬过了最困难的时期。

-----

赵华胜，系复旦大学教授、北京对话专家。本文所有图片均由作者拍摄提供。