酒后打架断友情 法官调解续情谊

生活中

亲朋好友聚会饮酒助兴本是常事

但若没把握好“度”

让酒精把平时理智人变成冲动“魔鬼”

不仅可能对自己和他人造成伤害

甚至惹上官司

近日，宝泉岭人民法院审理一起

因喝酒引发侵害他人健康权的案件

通过法官耐心细致的调解

双方当事人握手言和

重拾往日情谊

醉酒殴打好友 多年友情断裂

原告张某（化名）、被告李某（化名）与二人共同好友相约某歌厅聚会，席间二人饮酒后因陈年旧事发生争吵，被告用酒瓶砸向原告头部，致原告头部受伤住院治疗，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、精神损失等费用20000元，被告拒绝赔偿，原告诉至法院。

法官用心巧调解 当庭给付续情谊

承办法官考虑到双方系多年好友，纠纷又因朋友聚会，饮酒助兴而起，若一判了之，法结易解，情结难消。经过与双方沟通和对案件脉络的细致梳理，法官发现双方很珍惜这段友情，却因酒后失“德”引发纠纷，相互埋怨，不愿退让，产生对立情绪。于是决定暂缓“面对面”调解，通过“背对背”调解方式逐一“击破”，打通心结。

法官先是联系到原告，以“法”明人，耐心释法引导，向其讲明一是精神损害赔偿无事实和法律依据，交通费无证据证明已发生，该两项请求难以支持；二是该损害发生，原告自身也存有一定过错，理应自担一定损失。从而原告对于自己的诉讼请求有了清晰认知，主动降低了赔偿金额。在此基础上，法官才联系被告以“理”服人，暖心情理劝说，一是酒后伤人，理应进行赔偿，即便被打的人是多年好友，也不例外；二是不能以友情为借口，把人打伤了还抱怨人家不能原谅，要求赔偿，不合常情，不占常理。被告听了法官一席话后自感做法不当，当即同意与原告见面调解，征得原谅。承办法官抓准时机立即组织双方“面对面”调解，在“法”和“理”的基础上，用“情”调解，以双方多年友谊为切入点，劝说双方不该因酒精刺激下冲动引发的纠纷，断送多年以来珍视的情谊，引导双方放下芥蒂，再续友情。

被告有感于法官的用心调解：“我们这么多年朋友了，还让法官费心，老王啊，是我的错，不该酒后失控对你动手，更不该认为咱们相处这么多年了，即便不道歉不赔偿，你也不该跟我计较。我先给你赔个不是，钱我都带来了，赔多少由你定，我马上给！”原告王某也被被告诚意感动：“我也不是非跟你要钱，就是生气！我们只是吵吵了几句，你竟然忍心用酒瓶打我脑袋，还那么嘴犟不肯认错。咱们都别计较了，毕竟我住院也有花销，就把住院费给了得了！”被告当即给付，二人相拥离开法院。

适量饮酒不贪杯 莫因冲动酿苦果

近年来，酒后打架滋事案件时有发生，教训惨痛令人深思。酒桌上应理性饮酒，量力而行，切莫贪杯。酒后更应该管理好自己的情绪，做到喝酒有品，处事有度。

切记，喝酒莫过头，冲动是“魔鬼”，打人要担责。

宝泉岭人民法院始终坚持以法为据、以理服人、以情感人，做实调解优先、力争当庭给付、实现案结事了。2023年以来，89起案件以当庭给付方式结案，占调解案件的14%，执行案件同比下降10%，切实做到矛盾纠纷前端化解，实现各方利益“最大公约数”。

END

文字：陈延军 编辑：张耀天 审核：鲁 成

今日推荐

公告送达公示！宝泉岭这些案子正在寻找当事人，看看有没有你认识的！

拒收供热费、不提供供热服务怎么办？别急，宝法帮你解难题！

中秋特辑 | “法”味月饼，祝您中秋快乐~

原标题：《酒后打架断友情 法官调解续情谊》

阅读原文