任丘一男子以“上访举报”施压，敲诈勒索30万元获刑6年4个月

任丘一男子以“上访举报”施压

敲诈勒索30万元获刑6年4个月

近日，任丘法院审结一起以“上访举报”敲诈勒索他人30万元的刑事案件。

案情回顾

经审理查明：自2005年被害人靳某开始承租被告人陈某土地开办工厂，后陈某发现靳某在承租土地上搭建厂房即向相关部门举报靳某违建，靳某为避免厂房被拆，托人找陈某协商，最后答应给陈某30万元以平息事态。后因靳某厂房被拆，未给付陈某以上30万元，陈某见状，遂又多次向多部门上访、举报靳某其他工厂污染环境，要求查处。靳某为不影响工厂正常生产，通过中间人协商，不得已给付陈某30万元，陈某在收到钱款后，随即签订了息诉罢访承诺书。

裁判结果普

法

课

堂

任丘法院审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，通过举报的方式勒索被害人钱款，涉案金额30万元，其行为已构成敲诈勒索罪，且属数额巨大，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人陈某有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元，同时责令被告人陈某退赔被害人靳某经济损失30万元。

一审宣判后，被告人陈某不服，提出上诉，认为其没有非法占有的目的，收到的30万元并非举报给的封口费，其不构成犯罪。

沧州中院经审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉理由不能成立，不予采纳。裁定驳回上诉，维持原判。

法官说法

举报是公民的权利，但其目的应当是使不法行为受到惩罚和纠正，而不是举报人谋财的手段。本案中被告人陈某举报的目的是为了索取钱财，其对举报行为会影响被害人企业生产经营的结果是明知的，其举报行为也确实给被害人造成恐慌和不安，被告人陈某通过此种方式逼迫被害人交出钱财并非被害人出于自愿，被告人陈某的行为已构成了敲诈勒索罪，不仅侵害了被害人的权益，而且扰乱了当地的营商环境，依法应当惩处。

在此提醒，各位公民要合法合规使用法律赋予的权利，不要非法牟利，满足贪欲。

原标题：《任丘一男子以“上访举报”施压，敲诈勒索30万元获刑6年4个月》

阅读原文