“地铁判官”走红，究竟是正义之举还是违法行为？

高铁上遇到熊孩子、排对买票有人插队、在室内公共场所抽烟...

遇到这些事，你选择忍气吞声，还是据理力争？

近日，一条地铁上小伙掌掴老人的视频，引起广泛关注。

视频中的小伙更是被网友戏称为“地铁判官”。

案情简介

事情的起因是地铁上一位大妈占了两个座位，旁边另一位大妈与其争吵了起来。

此时，另一位蓝衣大爷上前，为占了两座的大妈帮腔，称“占十个位置你也管不着。”

这时候在旁边的一个小伙听了这话，立马打了大爷一耳光。

这件事在网上曝光后引发了热议，小伙出乎意料的举动，加上戏剧性的表情和动作，立刻成了网友们玩梗的素材。

给他P表情包，写网络“传记”，还冠上了“地铁判官”的称号，相关话题反复冲上热搜。

据当地警方工作人员回应，目前小伙已赔礼道歉，双方达成和解。

法律链接

都说“路见不平一声吼”，但“地铁判官”的行为在法律上该如何评价呢？

首先，殴打他人属于侵权行为，要承担民事侵权责任。

《治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

如果将被伤害人打成轻伤的，还构成故意伤害罪。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

其次，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或者在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序的还属于寻衅滋事，轻者将处行政拘留和罚款。

《治安管理处罚法》第二十六条

有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：

（一）结伙斗殴的；

（二）追逐、拦截他人的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

（四）其他寻衅滋事行为。

如果情节恶劣构成寻衅滋事罪的还会面临刑事处罚。

《刑法》第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)、随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;

(三)、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

法官温馨提示

路遇不平时，应该通过合法的途径来解决。若每个人都效仿"地铁判官"的行径，社会将充斥着以武力行使裁决的人物，这只会引发更多的暴力冲突。

要追求正义，我们必须把法律视为不可逾越的底线，一定要牢记哦~

END

原标题：《“地铁判官”走红，究竟是正义之举还是违法行为？》

阅读原文