想上铺换下铺被拒、发文批评又被指道德绑架，律师称用法维权

中新网客户端北京9月17日消息，近日，一篇“火车换铺有感”的文章引来网友围观。该文出自知名律师易胜华之手，讲述了他和家人乘火车时，想用上铺车票交换其他乘客的下铺车票，却屡屡遭拒的经历。

易胜华本想通过文章呼吁年轻人多一份理解，不料却引来网友“讨伐”，批评其不该“道德绑架”。易胜华就此向中新网记者回应称，不理解年轻人的道德观念，并表示将就某些网友的恶意诋毁和诅咒诉诸法律，以维护名誉权。

事件回顾：带两娃坐火车换下铺遭拒，律师发文批评

根据易胜华在微博讲述的经历，8月下旬，他携家人赴北方某市探亲，因正值暑期故只买到分散的上铺车票。考虑到车程较长，且两个孩子年龄较小，所以希望和下铺旅客交换床铺并补差价，却被两位年轻人以“腿脚不便”“只要下铺”为由拒绝。最后，一名女子才答应和易胜华家人换床位。

针对这一经历，易胜华在本月初发布微博，“教育”了两位拒绝换铺的男孩，并提醒年轻人都会老，应该有乐于助人的意识。

网友反问：批评“不换铺” 岂非道德绑架？

因微博粉丝超过200万，易胜华的文章发出后很快引来围观，短时间内评论即超过6万条。但让易胜华没想到的是，他的主张非但没有得到粉丝们的支持，反而收到了大量网友的批评。

反对的声音主要认为：谁买到下铺票都很不容易。要求他人换票，如果别人不愿意，实在无须指责，更不应该对他人进行道德绑架，消费他人爱心。

另一观点认为，既然带着孩子，就应该考虑到上铺不方便的情况，为什么没有早做出行规划？

当然，也有网友对易胜华的呼吁表示赞成。有评论认为，大家曲解了易胜华的意思，不应把关注点放在补差价、买票不容易等方面，而应是提倡积德行善。同时，有网友表示感同身受，直言带娃不易、出远门确实是一大问题。

易胜华回应：年轻人少看毒鸡汤，恶意诋毁将起诉

易胜华完全没想到，自己随手写下的感叹，竟招来众多网友的“讨伐”。他就此回应中新网记者称，自己一是惊讶网友关注度之高，二是诧异自己提出的观点竟被批评。

易胜华表示，自己并没有苛责年轻人必须换铺，而是呼吁年轻人应该有爱心，互相理解。“谁都有老的一天，也都有需要帮助的一天，大家为何不换位思考下呢？”

易胜华进一步解释说，自己之所以发布微博，是因为这是他人生第一次在公共场所向他人求助，没想到被拒绝。感慨之余便想发一篇“心情文章”，顺便呼吁年轻人不能忘记传统道德观念。

他还提醒年轻人，别再看类似“帮你是情分，不帮你是本分”之类的毒鸡汤，否则社会将变得更加自私冷漠。

至于为何不早做出行规划，易胜华解释说，自己的确在安排上出现疏忽，但确实已在出发前10多天开始网上订票，只是尝试多次都未能成功买到下铺车票。

对于网友的指责，易胜华坦言“年轻网友不懂事可以理解”。但他也强调，若存在“有地位，有学识，人生经历丰富”的人恶意诋毁自己，他也将运用法律手段为自己维权。

（原题为《律师换铺不成发文吐槽引争议 回应：将用法律维权》）