上海又现“熊孩子”，暴力连击，家长还在旁鼓励？网友炸锅！

相信坊友们都有在公共场合遇到“熊孩子”的经历，出于调皮贪玩，有意无意对身边的陌生人或公共财物造成了伤害或破坏。

最近，上海一家商场内，一位女孩子的行为被路人拍下，在网络上引起了公愤。

最近，上海长宁区中山公园龙之梦正在进行一场 "城市集市 限时装置展"，展览的入口处站立着一群小狗摆件。它们有大有小，摆着各种功夫的动作姿态，很是讨喜，引得路人们驻足拍照，大家还把照片晒到了社交平台上。

但是没想到，一位网友发帖爆料，一名小女孩竟然出拳击打这些小狗摆件。

网友还表示，孩子的家长“在一旁还挺鼓励的”。

几拳下来，原本英姿飒爽的功夫狗狗们，都纷纷躺倒在了地上。

坊记在网友发帖的留言区看到，置顶留言的正是这场装置展的运营方，其在留言中表示，已在连夜修复这些功夫小狗。

今天，坊记在展览现场联系到该公司员工，对方也表示确有此事，但这样的情况，平时极少发生。

据介绍，这些小狗摆件是依靠体内的架子支撑，才能做出功夫的姿态，原本就比较容易受损。若破坏严重，露出支架，就有让触碰到的人受伤的可能。

中山公园龙之梦城市集市项目运营经理徐滨说：“很多小朋友看到这个狗狗觉得非常好玩，就上去打个招呼握握手，时间长了以后这边就会有脱开，里面的架子就会有一点外露，小朋友如果不注意就会划到手。”

考虑到这个因素，摆件旁还特地竖立着一块"若有损坏，照价赔偿"的告示。

不过，对于小女孩的行为，运营方并不准备追究赔偿问题，只是希望顾客来商场里逛逛，最重要的是能收获开心。

中山公园龙之梦城市集市项目运营经理徐滨说：“没有什么大问题的话还是以人为本，最主要小孩子没有什么伤害，我们这里如果有什么修补的也没有问题，如果是造成整体损坏的，那就比较遗憾点。”

坊记：“修复费用会向小孩家长和监护人索赔吗？”

徐滨：“目前为止我们还没有经历过。”

在网络社交平台的留言中，大多数网友在心疼这些小狗摆件的同时，都对小女孩击打小狗的行为表示不理解。

坊记在现场的随机采访中，路人朋友则给出了不同的观点。 

很多人认为，作为监护人的家长难辞其咎。

路人：“我觉得这个行为不太文明，公共的东西应该保护，大家过来拍个照比较好。”

路人：“家长没有看好这个小孩子，因为小孩子天性是这样的，你不能怪他。”

路人：“大人在家的时候平时没有好好管教小孩子，出来不要去乱敲打公共场合的物品。”

也有路人也表示，应该对孩子保持宽容。如果是年幼的孩子，就更应友善对待、做好引导，不要一味地指责、排斥她。

路人：“我觉得没关系，因为它毕竟是一个玩偶，孩子去打这个狗狗是她天真的本性表露出来了，那是天性，我们不应该过于去排斥。我觉得5岁以内的孩子都还可以理解，5岁以上的可能需要家长注意。因为这是无意而为之的事情， 我觉得可以宽容一点。”

还有人建议运营方应该在现场拦起警戒线保护展品。不过，对于这个建议运营方却认为，这完全阻碍了路人和摆件的互动。如果真的是孩子故意搞破坏，还是希望监护人能够做好提醒。

其实，“熊孩子”干出的“坏事”小坊也报道过不少。

这次事件中“中招”的只是小狗摆件，但此前却有不少更严重的案例。今年8月，上海一家电影院内，一位女观众被坐在后排的小男孩

持续踢凳子20分钟，制止后却反遭男孩父亲用力猛踹椅子，导致其一度昏迷 差点脑震荡。

今年5月，一位乘客乘坐高铁时被后座熊孩子多次撞椅背，当事乘客和孩子家长，从互相辱骂到肢体冲突，矛盾不断升级，最终双双受到警方行政处罚！

今年3月，四川一名小学一年级的男生在同学的怂恿下，只是“因为好玩”，竟拨打119谎报火警，消防员赶到现场后才发现被骗。

在此类事件的坊友评论中，有这样一条高赞留言↓↓↓

的确，“熊孩子”的背后往往有放任不管、甚至维护孩子的”熊家长”。如果家长不能管教好自己的孩子，“恶习”一旦养成，那么孩子长大后，社会会教他们如何做人，法律也会让他们付出应有的代价。

坊友们，你在公共场合遭遇过“熊孩子”吗？

什么样的情况该严厉制止、什么样的情况可以宽容？

（原标题：上海又现"熊孩子"，暴力连击，家长还在旁鼓励？网友炸锅！）