合同有效期内无影片成果，退还全部投资款的法律依据是什么？

【原创】文/汐溟

当事人合作拍摄影片，在合同有效期内，如一方支付了投资款，但另一方未交付影片成果，有效期届满后，支付投资款的一方有权要求另一方退还全部投资款。该项请求的法律依据是什么？

甲乙为合作拍摄影视剧签订了《投资合作协议书》，约定：1、影视剧的全部投资由甲负责，剧本报审及制作等由乙负责。2、协议有效期为三年，自协议签订之日起算。同时，协议约定了投资额及支付比例和期限。签订后，甲依约支付了第一笔投资款，但乙并未创作并备案剧本，也未开始拍摄。协议期满后，乙要求甲退还已经收取的第一笔投资款。

本文认为，涉案协议虽然名为合作拍摄影片，但所有制作费均由甲负担，乙负责制作，双方之间实际上是乙出资委托甲制作影片，涉案合同在性质上更符合委托创作合同特征。

该案中，甲支付了第一笔投资款，但乙在三年有效期内未完成任何工作成果。乙提出权利主张时已过合同有效期，此时合同效力已经终止。根据我国《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。守约方对违约方违约责任的追究权利不因合同效力终止而消灭。该案中，对于甲在合同履行期间的违约行为，乙仍有权要求其承担违约责任。

在合同已经终止的情形下，继续履行与采取补救措施两项责任承担方式并不适用，违约方承担违约责任的方式主要是赔偿损失。该案中，乙要求甲返还影片投资款即具有赔偿损失的性质。如何区分全部返还与部分返还的依据呢？

应视合同履行情况而定。该案中，法院认定甲乙之间是合作创作合同关系，乙的主要义务是支付投资款，甲的主要义务是创作剧本并拍摄影视剧。乙的义务性质是给付货币，甲的义务性质是提供劳务并交付或至少应呈现出部分劳动成果。如果乙支付投资后，甲提供了劳务并交付了劳动成果，如创作完成剧本，或者完成影视剧一定比例的拍摄，则乙支付的货币已经转化为剧本或拍摄素材等劳动成果，不具恢复原状的可能，此时如效力终止，乙可主张劳动成果的相关权利，如剧本版权或拍摄素材的版权等，在获得前述权利的情形下，乙的履行行为获得了相应回报，即得到了对待给付，是否存在损失，应比较投资比例与劳动成果之间的对应关系。如支付的投资比例高于劳动成果，则乙存在损失，甲应赔偿该差额。

但如果甲并未履行合同，未提供劳务，也无任何劳动成果，则乙的履约行为无法获得任何对待给付，无任何回报，此种情形下，乙的给付本身即为直接损失，支付第一笔投资款即是乙的损失，甲返还投资款才能使乙弥补损失，不致利益受损。因此，甲返还投资款具有赔偿乙损失的性质。

本文案例改编自北京市石景山区人民法院（2015）石民（知）初字第7164号民事判决书