合同期满后如无拍摄成果，投资款应予退还

【原创】文/汐溟

当事人合作拍摄影片，一方负责拍摄另一方负责出资，并约定有合同有效期。合同期满后如果影片并未拍摄，无任何拍摄成果，在已经收取投资款的情形下，通常投资款应予退还。但退还的法律依据是什么？

甲与乙就合作拍摄电影签订了《投资合作协议书》。约定该剧全部投资由甲负责，剧本和拍摄由乙负责；协议有效期为三年。合同签订后，甲依据约定支付了第一笔投资款，但截至合同期满，乙也未能提供拍摄成果。协议期满后，甲能否要求乙返还已付投资款。试论如下：

首先，关于合同的效力。协议约定的有限期为三年，甲在协议期满后提出返还投资款的主张。根据我国《民法典》第五百五十七条第（六）项的规定，当事人可以约定债权债务终止的情形，终止的情形发生，债权债务终止。当事人可以将期限作为终止情形。根据《民法典》第一百六十条的规定，民事法律行为可以附期限。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。甲乙约定协议有效期为三年。自三年届满时，协议效力终止，即失效，双方无需再履行协议义务。甲在协议已经终止失效的情形下提出权利主张。

其次，合同效力终止，并不影响当事人追究履行期间违约责任的权利。我国《民法典》五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据协议约定，乙负责剧本创作及影片拍摄，但在协议三年有效期内，乙既未创作剧本也未拍摄影片，并未履行协议义务，构成根本违约，应该承担违约责任。

再次，关于乙违约责任的承担方式。甲向乙支付了部分投资款，部分履行了合同义务，有权获得期待利益，即如果乙依约履行协议义务，甲能获得剧本及影片的版权，此为甲的合同目的。但因乙的根本违约，甲在履行义务后未获得任何对待性给付，未收获任何利益，乙应赔偿甲的损失，即乙对甲应承担赔偿损失责任。

最后，甲向乙支付投资款却因乙违约未得任何回报，所付投资款即为甲的直接损失，乙应予赔偿，即应做退还处理。另外，退还投资款也有返还财产、恢复原状的性质。基于不当得利的法理，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在协议终止且乙未履行协议任何义务的情形下，对于受领的甲的投资款，乙的持有已无合法根据，此时已具不当得利的性质，应负返还义务。

另外，双方合作拍摄影片，一方负责出资另一方负责拍摄制作，合同既有合作创作的性质也有委托创作的性质。因为一方只负责出资并未实际参与创作，而另一方负责创作但却未出资。双方虽约定合作拍摄但其实更具委托创作的性质，即甲委托乙创作影片，在合同有效期内乙应完成影片的拍摄制作并向甲交付合格成片。但即便是委托创作合同性质，在合同终止时，处理方式并无差别。                                                            

本文改编自《收取影片投资款后未提供影片成果，投资款应返还》，作者汐溟。