澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

溯源资本市场“抹黑小作文”:看空全部中国股票,从何谈起?

张勤 王琰 刘颖 董彬/央视新闻
2023-08-21 21:59
牛市点线面 >
字号

日前(17日),在多个社交媒体和财经网站上流传出一篇文章,内容说的是,研究报告指出,全球对冲基金正全面抛售所有中国股票。还用看似“专业”的图表支持着自己的统计观点。内容在各种渠道被传播、演绎、夸大。这引起了记者的关注。究竟,这是真的吗?还是又一场空穴来风的“小作文比赛”?

一、“报告”来自哪里?

要想判断真伪,首先,就要找到原文,看看原文到底在说什么。

记者联系了高盛,高盛未提供更多信息和评论。

记者在引用的图表左下角,发现了图片来源:BofA。经过一番周折,发现这来源于一篇美国MarketWatch的商业网站上,对美国银行(BoA)8月份一场全球调查的报道。

二、这篇“报告”究竟说了什么?

这篇报道中,对这张图的原本解释是:

这些专业人士认为,目前资金已转向股票和大宗商品,但从美国、欧盟、英国转向新兴市场和日本,从工业和公用事业转向能源和技术。这让我们在调查中得出另一个观点,即大型科技公司的多头头寸从长远来看是“最拥挤的交易”。

甚至,这篇报道的剩余部分,都通篇在讲被访者对目前美国资本市场的看跌、美国高企的通货膨胀以及美联储持续紧缩货币政策的担忧,甚至认为美国经济衰退可能即将到来。

但是,到了“小作文”这里,配图解释就变成了“看空中国已经是美股第二拥挤的交易”,可是从这张图上,统计列表排名第一的“看涨大型科技公司”的选项占比60%,排名第二的“看空中国资产”的选项占比14%,只在全部调查中占比14%就有如此的代表性?那这个结论,实在,未免过于偏颇。

三、“做空全部中国股票”?——一个明显外行的空泛概念

单就“小作文”的内容来说,“全部中国股票”,也是一个明显非常外行才能够使用的,太过于宽泛的概念。事实上,无论是中国的A股、港股(H股),还是在外国交易所上市的中国公司(也就是我们俗称的“中概股”)等,都能够称为“中国股票”的一部分。泛泛而论,将不同地区的上市公司,仅仅因为它们共同带有“中国”标签,就全部做空。不得不说,实在找不出一个除了“戴有色眼镜”之外,更能够解释这件事情的“坚实理由”。

从走势情况看,不同地区的股票市场,关联程度并不高,也就是并未“同涨同跌”。专业投资机构讲求控制系统性风险,不把鸡蛋放在一个篮子里。看空全部中国股票,又从何谈起?

四、如何理性看待资本市场的资金流动?

在股票市场上,外资对中国A股市场的投资,有一个许多人都会提起的、非常直观的指标,是北向资金,也就是从香港往北买入深市跟沪市的股票交易资金。

记者找到了一篇研究北向资金流动的学术论文。数据显示,2017到2021年间,北向资金单日净流入最大值217.23亿元,净流出最大值173.84亿元。在这几年间,净流入的天数占比65.64%,也就是说,拉长到整年的维度上看,北向资金的净流入仍旧是更为普遍的常态。

随着中国资本市场改革的不断深入,金融对外开放的不断放宽,长线外资入场甚至比我们想象的更坚定。

五、近期“抹黑小作文”频频,引发经济学家被迫火线打假

事实上,不仅是这一篇,最近“抹黑小作文”频出。前几天,市场有“小作文”称,野村证券首席经济学家陆挺将分享有关“至暗时刻”的话题。又有传言提到,该电话会议被取消。记者在陆挺的微信朋友圈上看到,他郑重声明,既没有成立微信炒股群,也没有任何跟所谓“至暗时刻”相关的电话会议。

国家“活跃资本市场,提振投资者信心”,希望带来资本市场的健康发展,可频繁上演的“抹黑小作文”,抱着各种目的在资本市场“带节奏”,打击信心,扰乱资本市场正常秩序。在此奉劝各位在投资的时候,一定擦亮双眼,用理性和理智分析做出判断,谨防被人带了错误节奏。

    责任编辑:王建亮
    图片编辑:蒋立冬
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈