来论｜《孤注一掷》照进的现实

看电影《孤注一掷》时，我想起我们最近接到的一个刑事案件。

在电影里，无论是下场行骗的程序员、性感荷官、无情打手还是背后操盘手，他们都是骗局中的那把镰刀，都实施了犯罪行为。但我们的委托人，无意中成了犯罪嫌疑人。

委托人在西部做工程，大家都知道这些年做工程的都非常困难，他需要贷一笔钱来缓解流动性压力。于是他在网上找到自称是中介机构的人，说能帮他贷款，但需要他成立一家注册在贷款银行所在地的新公司，所贷资金注入这家公司。

他相信了对方的说辞，向对方提供了身份证，经历扫脸认证等程序，做了一家新公司的法定代表人。没多久，警察找到了他，要他配合调查，随后把他刑拘了。因为他作为法定代表人的那家公司，被用来做网络诈骗的收款方。至他被刑拘，该公司共收款50多万元。

在起诉阶段，检方督促他认罪认罚，如果他接受，很大的概率将以“帮信罪”（帮助信息网络犯罪活动罪）被判处几个月的刑期。但我们认为，他不知情也没有参与，也是网络犯罪的受害者，是可以争取无罪的。

但有不少与他同一行为的人，不想找律师或者几个月的刑期可以接受，也就答应了认罪认罚。

当网络诈骗犯罪活动中，诈骗方掌握受害人的个人信息是关键的一环，电影《孤注一掷》以及众多反诈宣传都强调了这一点。另一方面，个人信息被诈骗犯罪集团用来实施诈骗，后果同样严重或者更为严重，因为会涉嫌犯罪而被判刑。

对个人而言，谨记不向不明第三方提供身份证、银行卡，扫脸时更要小心。需要做上述行动时，要反复确认用途等细节，最好与对方签一份协议，注明身份证、银行卡仅用于某种合法用途。

企业信息被用来诈骗的事例也很多。以前，诈骗分子获取企业信息后，假装老板让财务人员转账，最近的诈骗方式是，诈骗分子通过木马病毒入侵企业邮箱，获取企业商业信息后，拦截催款邮件，并用另一个高仿邮箱要求客户转账到另一个账号。

这一类诈骗，受害者一般是外贸型公司的外国客户，受害者和施害者都在境外，难以在境内立案。面对网络诈骗，境外客户警惕性较低，但受骗数额往往较大，发生这样的事，双方的关系难免会产生裂隙。

对此，要提醒企业客户，重视信息安全与数据安全合规体系构建。

近些年，随着《网络安全法》、《个人信息保护法》等法律法规的实施，企业具有保护个人信息、企业信息的责任和义务，数据合规，成为企业一项非常重要的事项，需要技术人员与法律人员共同努力。

反帮诈，也是当前反诈叙事中的重要议题。

（作者系上海浦深律师事务所主任）