- +1
小案不小办|回归平静的小院
城北的这处小院,起初房主一家其乐融融居住于此,它温馨祥和;待到房主乔迁新居搬离此处,它空旷寂静;后来它被出租用作仓库,偶有人来往运送货物,倒也安静;再后来,房主和房客起了纷争,让它变得喧嚣。
2018年,许某因经营所需租下了田某的3间民房存放货物,约定租期至房屋拆迁止。为了方便和安全,在征得田某同意后,许某在院里加赠了部分设施。2022年底,田某因其年迈父亲要住回老宅,遂与许某商量解除合同。起初许某答应腾房,存放的货物也搬走了一些,但由于房租、押金及加赠设施的补偿问题未能协商一致,许某又不搬了。田某认为许某出尔反尔,不仅在许某未交还钥匙的情况下强行开锁进入房屋,还将私家车停在门口,阻碍许某搬运货物,为此还多次惊动了110。
今年6月,许某将田某诉至法院,要求田某返还租金、押金、违约金并赔偿经济损失。承办法官收到该案后,约双方到庭调解,二人都认为自己有理,许某称田某停车堵门影响其正常使用房屋,要赔偿经济损失;田某说许某不讲信用只想要钱,答应腾房又出尔反尔。说着说着又吵了起来,情绪异常激烈,调解不得不中止。
第二次调解是在承办法官分别电话联系原被告之后。二人平静下来的陈述,让法官看到二人的矛盾并非不可调和,成功调解有希望。这一次调解没有在法庭,而是来到了纠纷的“发源地”。
潮湿闷热的七月天,仅在小院里转了一小圈,便已汗流浃背。了解房屋大致情况的承办法官开始了调解工作,她给田某讲解法律知识,让他认识到强行闯入、堵门滋事的法律后果;她劝解许某体谅田某孝顺老父亲的拳拳孝心。同时告知二人若争持于此,将会产生的影响他们工作生活一系列情况,劝导二人退一步海阔天空,早日回归正常生活。
经过承办法官的不懈努力,二人达成一致,田某支付许某6000元了结此事。承办法官在车后备箱盖上手写了调解协议,二人签字确认,田某当场履行协议,案件圆满解决。
不远处,树上的知了叫的响亮。不久之后,田父将会入住修整利落的小院,这里又会回到曾经的宁静安详。
来 源:东港法院研究室
文 字:姚杉
图 片:李政霖
编 辑:林彤
原标题:《小案不小办|回归平静的小院》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司