剧本转让方签订版权转让合同时无完整版权，受让方如何解约？

【原创】文/汐溟

剧本著作权转让合同签订时，剧本转让方应对所转让剧本具有完全版权，具备自由处分的资格，如对剧本版权不完整或存在瑕疵，当受让方足额支付转让款或满足其他条件，剧本版权应需移转时，因转让方自身权利障碍使合同无法履行。此种情形，转让方构成违约应无争议，受让方能否当然行使法定解除权？

2015年10月19日，甲与乙签订《购买剧本合同书》，合同载明如下内容：1、甲购买乙创作的40集电视连续剧剧本。2、甲付清乙全部稿酬，电视连续剧剧本版权为甲所有。乙不得以任何理由在其他剧本中使用该剧本中的情节、内容等，亦不得以任何理由向第三方出售剧本的内容（包括部分片段）。合同签订后，甲向乙支付全部稿酬320万元，但却发现乙对转让的剧本存在权利瑕疵，在付清全部稿酬后无法取得剧本版权。乙的行为构成违约，但其违约的形态及性质应视不同的情形而定。

第一种情形，在合同签订时，乙不享有剧本的任何版权，且基于自身及剧本版权的现实情况，乙在签订后也无受让剧本版权的可能性，而甲对此并不知情。该种情形构成自始给付不能。对于合同项下乙转让剧本版权的义务，乙在签约之始即无履行的可能，即客观上合同义务履行不能。因此，如甲认可合同效力，因甲无法实现取得剧本版权的合同目的，甲有权行使法定解除权解除合同。如甲对合同效力存有异议，行使撤销权撤销合同，因乙告知甲虚假信息，虚构对剧本享有完整版权的事实，诱使甲作出错误的签约决定，甲行使撤销权具有事实依据。

第二种情形，在合同签订时，乙对剧本享有不完整的版权，如剧本为合作作品，乙并非唯一著作权人，或者剧本为演绎作品，乙的著作权并非独立，但乙并未向甲披露前述事实。此种情形下，乙为剧本的权利人，只是该权利并不完整，存在瑕疵，但该事实并非无法在合同签订后修正，即若为合作作品，乙可以从合作作者处受让版权，从而使自己成为唯一著作权人，彻底改变版权不完整的事实，进而在条件成就时，有履行合同义务的能力；若剧本为演绎作品，合同签订后可以补充获得基础作品权利人授权，清除版权瑕疵。总之，若签约时乙对剧本享有的版权并不完整或存在瑕疵，可以通过后期努力修正，从而进入版权完整无瑕疵的状态，合同仍可履行，且对甲的权利并无影响。但该修正行为应在甲支付完全部稿酬前完成。否则仍可能损害甲权益，同时构成违约。视违约程度及情节，若在甲足额支付稿酬后不久，乙即享有修正完毕，且甲并无重大损失。甲仍实现了合同目的。此种情形，乙仅构成一般违约，甲不得解除合同。如在乙修正之前，甲发现该事实并行使撤销权撤销合同，能否被支持存在不确定性。乙确有隐瞒事实的行为，且该事实与甲的合同目的之间存在关联，应该披露而未做披露，乙存在恶意，在这个角度看，甲撤销合同具备正当理由。但事实并非后期无法改变，且对该事实重要性的判断又具有主观性，这为撤销权能否被支持增添了模糊空间。

第三种情形，在签约时乙对剧本的版权并不完整，且甲知晓该事实，但后期乙未能改变版权不完整的现状，以致在甲足额支付稿酬，剧本版权应向甲移转的条件成就后，乙无履行义务的能力，且给甲造成重大损失。此时，因为签约时甲知悉乙版权状态，认知未受乙不当影响，甲无权撤销合同，合同效力应予维持。甲在签约时虽知悉该事实，其对权利移转条件成就时乙具备履行能力仍有合理期待，在甲付清稿酬之后，乙仍然无法履行合同义务，致使甲无法实现合同目的，且该目的的实现未来无期时，甲有权解除合同。         

本文参考案例为北京市东城区人民法院（2018）京0101民初5990号民事判决书