马上评｜孩子补课费成最大开支，这是最糟糕的家庭财务安排

辽宁省人大开展的一项最新调研发现：高额的补课费用，成为普通市民家庭的最大支出。“补课已经成为一种社会风气，极少数不补课的孩子反倒成了另类。”在沈阳等城市，不少家庭用于孩子课外培训、补课的费用，高达5万元以上。

校外补课泛滥，家长花费高企，这早就是人所尽知的事实，“孩子补课费用成普通家庭最大开支”，这样的结论却似乎还是第一次被提及。

会不会有夸大？考虑到这是由辽宁省人大调研组所给出的官方说法，应该具备相当可信度。只不过，由于相关方面未对统计口径、抽样方法、样本数量等指标作出具体说明，所以公众还是不免有困惑。

需要说明的是，辽宁省人大的此次调研属于“专题调研”，为的就是了解该省中小学生课外负担情况。那么，所谓“孩子补课费用成普通家庭最大支出”一说，更准确的表述或许应该是，“在子女正在上中小学的家庭里，补课费用已成最大开支。”厘清了这一限定性前提，上述结论就可以理解了。

一般而言，在“房产-户籍-学位”三者深度捆绑的游戏规则下，大部分家有中小学生的家庭，名下基本都“有房”。这样的家庭，房贷因为贷得早、收入逐年增加，月供压力大多已经得到相当程度的缓解；家中老人的年纪相对还没有那么大，赡养支出尤其是医疗支出还较为有限……住房、教育、医疗等开支项中，以课外培训为主的教育支出成为大头，的确是可能的。

但这更可能是一个值得警惕的信号。就算仅仅从家庭财务安排的角度来考量，“补课费用成最大开支”本身也是极其危险的。

首先，此举大大滞阻了家庭的储蓄和投资行为，提前透支了未来的支付力，使得家庭防御风险的能力岌岌可危；再者，许多校外培训、补课行为本质上只是一种被裹挟的、情绪驱动的消费行为，并没有严谨的投入和效益的核算，如此不计后果、不顾预期的“砸钱”，其效率注定高不到哪去。

在很多时候，给孩子补课，已成为许多家庭下意识的默认选项，好像唯有如此才能心安。“极少数不补课的孩子反倒成了另类”，这事实上说明，商业化补课服务的商品属性业已发生了根本性变化，也即从“消费品”变成了“必需品”。这场集体的“教育迷信”，诱导了一系列非必要的财务决策。

常言道，“孩子的钱是最好挣的”，这无疑是在说，每当涉及孩子，家长们的经济理性就往往会趋于失效。真是可怜天下父母心。

一切为了孩子，为了孩子的一切，道理都没错。只不过，父母勒紧裤腰带、一家人省吃俭用，大把大把的钱都让校外培训机构赚走了，真的理性吗？这场全民“教育抢跑”竞赛，又何时才是终点？