澎湃思想周报丨人工智能影响好莱坞罢工；全球南方粮食危机

人工智能创作如何影响好莱坞罢工

随着《芭比》，《奥本海默》等一众影片的上映，今年的暑期档电影市场的热闹程度依旧火爆。然而，在过去两个月内，好莱坞俨然成为了美国劳资纠纷的中心。编剧们的罢工已经持续了两个多月，演员们也加入了他们的行列。据悉，这是63年来编剧和演员首次同时罢工。尽管职业不同，但许多好莱坞的从业者都表达出同样的担忧：人工智能是否会取代我们？

受到好莱坞罢工的影响，诺兰新片《奥本海默》剧组的全体成员在伦敦的首映式上集体离场，纽约的首映式也被迫取消。罢工的规定阻止了电影的全明星卡司（包括基里安·墨菲、艾米莉·布朗特、马特·达蒙、小罗伯特·唐尼和弗洛伦斯·皮尤）进行宣传活动。在《金融时报》的文章《克里斯托弗·诺兰：“奥本海默绝对是一个警世故事”》中，诺兰表示自己曾与人工智能专家交谈，专家们告诉他这将是他们的“奥本海默时刻”。诺兰指出：“我之所以讲述奥本海默的故事，是因为它是一个重要的警示。”他认为核时代的早期与当下人工智能时代的黎明存在着相似之处。奥本海默曾呼吁国际核控制，并因此遭受了来自美国及其他国家的压力。在人工智能领域同样存在着这样的问题。

当地时间2023年8月1日，美国加州伯班克，美国演员西恩·潘与美国编剧协会和演员协会的成员一起，在迪士尼工作室外游行。

在过去的两个月内，好莱坞最著名的剧作家们冲上街头，在 Netflix、迪士尼、派拉蒙和亚马逊公司门口进行抗议。在长达 6 周的谈判失败后，他们发现自己成了 AI 的替代品。公众号Founder Park在文章《美国人真的开始害怕AI了》中这样写道：前所未有的，人类第一次因为 AI 大规模罢工抗议。更令人难以置信的是，制片厂们早有应对计划，他们询问咨询公司：“如果罢工发生，启用 AI 系统创作剧本，最快要多久？”咨询公司说：“他们是认真的。”

此前，由一万多名编剧组成的美国编剧工会（WGA）与制片厂联盟（AMPTP）坐到了谈判桌上，最初是为了商谈工会编剧的新合同，前者想要为编剧争取更合理的薪酬。WGA 希望行业规范 AI 在其工会项目中的使用，认为 AI 不能编写或者改写文学材料，更不能拿作家们的作品去训练 AI。但是制片方拒绝了这个提议，他们告诉 WGA，AMPTP 每年都会召开关于技术进步的例行会议。

“作家是因为他们能够表达人类经历的能力而受到重视，现在你告诉我机器能够做得更好，这不仅是荒谬的，更是极大的侮辱。”《11.22.63》的编剧昆汀·皮尔普斯说。最初他们希望争取更公平的报酬，证明编剧们对制片厂而言具有巨大的价值。但谈判后，编剧们惊讶地发现，制片厂更愿意把他们当成“临时工”。“他们希望一次雇佣我们一天，一次一个草稿，用完即走。”《查理与巧克力工厂》和《阿拉丁》的编剧 John August 说：“人工智能能帮他们实现这样的（劳工）模式”。

编剧们认为，AI 技术现阶段无法取代专业编剧，但制片厂的目的，是“用科技的幻想来贬低我们的价值，减少我们的薪水”。人才律师 Leigh Brecheen指出，随着罢工时间的不断延长，制片方很可能已经开始让人工智能编写剧本，并进一步增加在该方面的投入。

对于演员、编辑以及艺术家们而言，人工智能在过去几个月表现出的能力足以让人担心。在《The Nation》杂志的文章《好莱坞的机器人霸主》中，作者Sasha Abramsky写道：人工智能被用来创作说唱歌手德雷克（Drake）风格的歌曲。公司在宣传中强调人工智能软件有能力创造梵高式的艺术。研究人员甚至用人工智能来“完成”贝多芬未完成的第十交响曲。在巴西，1982年疑似吸毒过量去世的著名歌手埃利斯·里贾纳（Elis Regina）被人工智能“复活”，以便在大众汽车的汽车广告中与已成年的女儿合唱。

然而，所有这些工作都是衍生的——人工智能依赖于将大量数据输入计算机系统，最终这些系统将学会生成指定作品。整个过程中不存在“创造性的火花”，也没有自古以来推动人类艺术成就的，那无法解释的、不可磨灭的灵感。这是一个概率游戏，快速的计算能力让这一切成为可能。Sasha Abramsky批评道：当人工智能编写文字或音乐、进行绘画或模仿电影中出现的真实演员时，它本质上是在掠夺几代思想家和艺术家创造的知识共享。这是一种“学习”，但人工智能并非是为了成为一个有创造力的大师，而是为了创造一个现实的模拟，方便实现快速盈利。这和一个熟练的伪造者的作品几乎没有不同。

越来越多的思想家和作家已经起诉以Meta、谷歌、OpenAI为首的公司侵犯版权，或者以未经授权、无偿的方式使用知识材料，创建可以快速产生巨额利润的人工智能系统。他们指控这些“由硅谷风险资本支持的、看似体面的公司实体”的行为相当于“光天化日之下的抢劫”。Sasha Abramsky无不讽刺地说：这是一个典型的加州故事——创意阶层相互对立。艺术家与技术乌托邦主义者对立；作家和演员与程序员和人工智能神经网络创造者对立。

目前，硅谷的公司中有相当数量的顶尖科学家和工程师正在全力开发越来越强大的人工智能，尽管与此同时，他们也承认，这些技术创新有可能对人类文明造成灾难性的破坏。Sasha Abramsky在结尾写道：多年以后，我们是否会以看待原子弹和氢弹发明者的眼光看待硅谷的天才们，那些投身于人工智能技术的人？他们已经意识到，人工智能技术有可能破坏人类文化，破坏数百万工人的工作保障，并很可能最终破坏生命之网。

引用文章：

https://www.ft.com/content/e47df8a6-21fa-4d8c-9817-351f1a438aef?accessToken=zwAGAP9LkADIkdPkffimIfpNjNOYFzUfGkOK7w.MEQCICL4cNoUC84BflGBuDmSYAN8Cuh3Hl2u8SxeVOBZ0KgkAiAA4LSgzZLuHK041nPYytDpD3Dqk-6Phjw76HbSu4oLDg&sharetype=gift&token=04f7ae8a-f526-42d2-b1f1-728029fd1eda

https://mp.weixin.qq.com/s/vJwUkL9xI_EN8M2pP6KA5A

https://www.thenation.com/article/culture/hollywood-strike-artificial-intelligence/

全球南方粮食危机

全球粮食危机因黑海粮食协议的终止而加剧，对全球南方国家造成了严重影响。但是，恢复粮食运输是否能结束许多国家面临的极端饥饿？研究指出，只有先承认危机背后潜在的真正原因，才可能获得真正的解决方案。

战争、分销和运输的崩溃、气候模式的变化、主要出口国的出口减少（印度选择性禁止大米出口）等因素导致价格上涨。然而，几十年的研究已经表明，目前的粮食生产已经足以养活世界。粮食安全的问题存在于其他方面。

例如，小麦价格从2021年开始上涨，并在俄乌冲突和实施制裁后进一步上涨。但同期全球小麦产量的增加，本可以弥补这一缺口。四家公司（Archer Daniel Midland, Bunge, Cargill和Louis Dreyfus）控制着全球70%至90%的粮食贸易。在冲突期间，由于粮食价格变得难以负担，这四家公司赚取了巨额利润，3.45亿人经历了严重的粮食安全问题。联合国极端贫困问题特别报告员奥利维尔·德·舍特尔（Olivier De Schutter）指出，这些公司本来可以在危机初期采取更多措施来防止饥饿危机。正如非洲联盟主席兼塞内加尔总统马基·萨尔所指出：非洲已成为制裁游戏的牺牲品。

当地时间2023年7月31日，西班牙加利西亚卢戈，一辆拖拉机在收割小麦。由于黑海粮食协议终止，西班牙农民成本倍增。

在实施制裁后，化肥成本和天然气价格飙升。但农业与贸易政策研究所的一项研究表明，全球九家主要化肥公司的利润增加甚至超过了成本上涨。国际食品政策研究所（International Food Policy Research）的研究显示，这种集中会增加市场压力，使生产商能够利用原材料价格的飙升来削弱农民的利益。这场危机对跨国公司来说是一个机会，而低收入国家的数十亿小农则因此破产。

私人投资和外国援助促进了化肥的使用，以及高产和基因改造种子的使用。这些变化使得全球南方地区的农民变得更加脆弱。（同样令人担忧且值得注意的是，这些化肥是温室气体的主要排放者。）大宗商品期货市场的金融活动也推高了粮食价格。二十国集团（G20）2012年的一份报告显示，未来价格的“过度波动”会导致价格体系出现严重缺陷，并对发展中国家产生负面影响。全球发展与环境研究所呼吁进行更有效的改革，以减少金融投机。

联合国粮食及农业组织警告称，面临严重粮食安全问题并需要食品援助以救助生命的人数正在以惊人的速度增长，需要采取紧急措施，以整体性的方式解决全球粮食危机。例如建立粮食储备和缓冲库存，来为脆弱国家提供支持。此外，迫切需要限制生物燃料的大规模扩张，限制其对作物和土地的影响。例如，像美国等工业化国家使用玉米和大豆来生产乙醇和饲料。这种竞争性需求推高了粮食价格并造成人为短缺。在非洲，将数百万英亩土地出租给工业化农业的做法，也需要加以控制。这种无监管的市场损害了发展中国家的粮食生产能力并剥夺了小农民的土地。粮食进口国被迫动用外汇储备来进口粮食和燃料；结果导致它们陷入债务陷阱。

经验表明，政府应以合理和可持续的方式鼓励和补贴农业生态技术，如作物轮作、天然肥料和农药以及传统使用的替代品。这些技术可以提高生产力，保护土壤质量，增加产量，并保护农民和土地。第18届G-20峰会将于九月在印度举行，全球农业成为议程中的重要议题，通过与食品安全相关的新规定将成为焦点。

食品生产者和消费者之间的联系绝不能被打破。全球南方依赖于小农场种植的粮食作物，这些作物通过当地市场到达消费者手中。当粮食系统由跨国公司主导，生产和分配将被它们接管，这种联系就会受到威胁。正如联合国食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里（Michael Fakhri）所说，如果不考虑人们的真正需求，这种脱节将持续下去。本地供应和本地消费之间联系的中断标志着全球食品经济的中断。全球决策者需要进行认真和迫切需要的改变，并且必须兼顾到全球粮食系统。

引用文章：

https://www.thenation.com/article/world/what-are-the-real-reasons-for-the-global-south-food-crisis/