面对被烧为灰烬的苏绣，且看这位法官如何破题？

苏绣，起源于苏州，是我国四大名绣之一，是国家级非物质文化遗产。她以精细、雅洁著称，特别是“双面绣”，创造出光线明暗强烈、富有立体感的风格。

苏绣小镇，位于苏州市虎丘区，地处太湖之滨，云集多名苏绣工艺美术大师，被誉为“刺绣艺术之乡”，是苏绣的一张闪亮名片。

一个夜晚，一场火灾打破了苏绣小镇的宁静。所幸，火灾很快就被扑灭，没有造成人员伤亡，但仓库里存放的各式绣品却都毁于一旦。

原来，这是一处自建彩钢板简易平房失火了。这个屋子的东侧被房东丁先生出租给刺绣经营者李女士存放绣品，而西侧房屋出租给王先生存放空气压缩机、电锯、切割机等设备，两间房屋之间仅用木板隔开。火灾中，李女士存放的大量绣品都化为灰烬。

经消防部门调查，认定起火部位位于钢板搭建平房的最西端（王先生处），起火原因可排除电气线路故障引发可能，不排除遗留火种引发可能。因协商不成，李女士将王先生诉至法院，要求赔偿被烧毁的绣品。

赵建荣法官：当我来到火灾现场勘验时，绣品仓库已经付之一炬，只留一地灰烬，案件事实的认定极其困难。

究竟有多少绣品被烧毁？

它们的规格、花色、材质、款式如何？

这些直接决定了损失金额的多少，但又不知从何处入手去查明这些事实，案件审理一度陷入僵局。

正当我一筹莫展的时候，分管院领导提醒我可以联系具有刺绣工作经验的人民陪审员组建合议庭，请他们一起参与审理，查明事实。是啊，人民陪审员来自社会各个行业，通民情、知民意、接地气，是法官审理案件的有力援军！我在陪审员名单中按照职业寻找，很快锁定了刺绣工作者王雪红老师，并向政治处同事进一步询问得知，王老师是本地的刺绣工作者，开设了自己的工作室，也非常熟悉苏州刺绣制品的市场行情。这真是太好了，王老师简直是这个案件陪审员的“天选之子”！随后，我按照陪审员选任程序邀请王老师加入合议庭，为案件提供“民间智慧”。

作为合议庭一员，王雪红老师积极投身案件审理。在双方对各项绣品细节均存在巨大争议的情况下，王老师通过看现场、与当事人谈话等方式，结合现场残骸照片、原告提交的成品照片，比对一块块木炭、一片片残布、一堆堆灰烬，从刺绣的布料、绣工、花色、纹路、木质框架等因素进行了专业分析，最终合议庭引导原、被告双方对绣品的数量、花色、材质、款式等内容达成了一致。

刚过一关，又来一关。

经过与评估机构深入沟通，我了解到，苏绣属于传统手工艺术品，一件好的苏绣艺术品是工艺性和艺术性的完美结合，要通过作品图案的整体构思、作品做工的精细程度、作品色彩的处理等方面评价。艺术价值高的苏绣艺术图案秀美，做工精细，色彩典雅，意境深远。绣品质量也分为多个档次，相对而言，线越细、线色越多、针距越短质量越好。因此，要评估出此案苏绣价格，必须明确每幅苏绣所绣的内容、构图、用线粗细程度、线色多少、针距长短、针法来判断。

这项工作难度之大令我几度失眠。多次听证中，原告李女士认为，被烧毁的刺绣多数是高品相的优质品，具有较高的价值，并且一度情绪激动，多次落泪，让人动容。

我非常理解和同情原告经历仓库失火、绣品被烧毁的心情，这不仅仅是财产的损失，也饱含着绣者投入的精力，付出的心血。但我也清楚，案件审理的过程也是尽可能地还原客观事实的过程，而人民法院的判决必须以审理查明的事实为依据。

此时，王老师提出了一个观点：质量较高的绣品，对存放的环境是有比较高的要求的，李女士将绣品存放在房东搭建的条件简陋的彩钢瓦棚里，存放条件一般，可以推测存放的物品并非质量较高的刺绣，大部分应是普通刺绣制品。

这一观点很具有合理性，正是以这一观点为基础。后续听证中，我又经过不懈协调、沟通，原、被告双方最终以此为基础，就原告受损物品的档次、内容、构图、用线粗细程度、线色数量、针距长短、针法等要素进行了逐一确认，为后续成功评估出物损价值奠定了基础。

同时，陪审员老师在审理中积极配合法官，使用苏州本地方言与双方沟通，拉近与当事人心理距离。

最终，法院判决被告赔偿原告10余万元。判决后双方均服判息诉，该案获评当年度全市法院精品文书，并入选了苏州中院、苏州市司法局《人民陪审员法》实施五周年五大典型案例。

作为一名外地来苏的80后法官，我有时听不太懂苏州方言，特别是不能使用普通话与老年当事人交流，但很多陪审员都是本地人，熟悉本地方言，且又有多方面的独特优势，若选任得当，可以有效弥补法官专业知识之外的欠缺。有了他们的积极参与，可以大大增强司法公信力。当前，虎丘法院现有在册人民陪审员232名，人民陪审员现已成为人民法院审判工作的重要力量，是人民群众获得安全感和幸福感的重要保障，他们是新时代当之无愧的“无袍法官”。

供稿：赵建荣 华梓成

原标题：《面对被烧为灰烬的苏绣，且看这位法官如何破题？》

阅读原文