【社论】“甲醛疑云”频发，请读懂这些预警

9月3日，本是各学校正式开学上课的日子，但深圳南油小学却有近千名学生集体缺勤，其中10多个班级缺勤率超过80%。多名学生家长称，因担忧新校舍甲醛超标、装修污染，他们决定把孩子留在家里。

而“千名学生集体缺勤”事件并不是个例，同一天，西安交大阳光海蓝城小学刚开始投入使用，就有多名孩子出现不良反应，至少有33名学生请假没去上课。

再早一些，一篇《阿里P7员工得白血病身故，生前租了自如甲醛房》的文章，将长租公寓的装修污染问题推上了风口浪尖。自如目前融资40亿，一年狂增30万间出租房源，而自如和房东约定的不付租金的“准备期”，只有短短的40天。多通风一天，就意味着一天的租金损失，但生命是能用钱计算的吗？自如已经下架全国九城首次出租房源，重做相关检测。

自如公寓的“甲醛门”并非首次，之前多次闹到法院，但自如一直没有大的动作，直到这次“死人”事件发生了——虽然租客的死因与装修的关系，还有待司法裁定。

应该看到从公寓到教室的室内污染频发，已经成为社会焦点议题，直接关系到公民的生命健康安全，甚至成为低燃点事件。这种普遍性的公共卫生危机，必须得到重视，不能被视为“个案”处理。盲目和自大可能酝酿灾难性的后果。

如果自如公寓的“甲醛门”蔓延，是因为新兴模式存在监管真空，那么教室为什么还是一而再，再而三地出问题呢？从深圳到西安，还有很多地区，一到开学季就闹出校园“甲醛疑云”，引发舆论汹汹，这本身就是一个严重的信号。

目前，《中小学校设计规范》（GB50099-2011）没有针对儿童的成长、发育的特征，对室内空气质量做出特殊的、更严格的规定，而只是要求符合一般室内空气规定。校方不能刻舟求剑，因为检测“达标”就认为太平无事，进而否定家长的正当诉求，小朋友的咳嗽、头晕、流鼻血这些症状是不会撒谎的。

类似“千名学生集体缺勤”的个案，其实是在向相关部门求助，希望职能部门能读懂这背后沉甸甸的民意，拿出切实的改善手段，从实体到程序全面解决问题。室内装修污染事件频频发生，责任方不要存一丝侥幸，把租客当活性炭，把孩子当“绿萝”。

谁来组织检测？怎么让检测更有公信力？怎么分配举证责任？如何承担法律责任？……面对“甲醛门”这个公共卫生议题，必须给出全面的解决方案。