高温之下｜为热浪命名，能让我们更好地应对高温风险吗？

近日，世界气象组织宣布，根据欧盟哥白尼气候变化服务局的数据，刚过去的七月极可能是有史以来最热的月份。今年夏季以来，北半球多地持续经历着势头不减的高温热浪，包括北美洲南部、地中海、北非、中东和中国在内的许多亚洲国家；在欧洲，西班牙和希腊的山火肆虐，意大利的气温根据预报也可能突破 48.8 摄氏度的欧洲纪录。

值得一提的是，在意大利，这场有史以来最严重的热浪之一有个名字。它被当地人称为“地狱犬”(Cerberu)，其得名于希腊神话中守卫地狱之门的狗。这也是继2017年和2021年夏天，欧洲东部和南部的两场温度达到40摄氏度以上的高温热浪获得“路西法”(Lucifer，即恶魔）的昵称后，高温热浪事件又一次被命名。

命名热浪的因果

热浪已成为世界上危害性最大的自然灾害之一。1998年至2017年间，超过16.6万人因热浪死亡。研究表明，若人类不采取行动限制温室气体排放，全球将有70%以上的人口暴露在威胁生命的极值高温下。高温可能导致热痉挛、热衰竭、中暑等一系列急发健康后果，也有可能恶化心血管系统和呼吸系统疾病等慢性疾病。但是，由于近年来高温热浪天气超乎预期的影响范围和强度，大部分公众对于高温风险的认知仍然存在很大空缺。

然而，常见的用于沟通高温风险的气象术语（“炎热指数”，“湿球温度”等）并不容易被公众理解，不能直接有效地向公众传递高温的健康风险，或促进服务于公共健康的应对措施的开展。而给高温命名，或许可以弥补这类高温应对行动的不足。有研究表明，对风暴等极端天气事件命名和分类有助于对公共卫生紧急情况敲响警钟，并建立一种防灾和备灾文化。用简短而独特的名字冠名自然灾害更能让公众快速识别，让媒体更容易报道灾害事件，从而提高社会对相关话题的兴趣，增强对风险的防范。

尽管如此，用命名和分级机制强调灾害事件风险，其有效性仍然需要更多研究佐证。有学者分析称，很难断定人们是因为飓风有名字才对其重视，还是因为对飓风的灾害严重性的理解才为之作出防范。如果人们觉得热浪在损失影响程度上没有飓风严重，那么命名热浪事件不一定会增强公众的风险防范意识。

命名分级体系的另一个挑战，在于高温事件的区域特性。由于各个国家和地区对高温热浪事件的定义有差别，同样的天气情况根据发生时间和地点的不同，又会产生截然不同的影响。高温命名分类体系要达到准确有效，就必须在有限的地理范围内，针对情况量身定制。不过，在没有相关国际机构统一协调组织的情况下，多种命名和分类可能在极端天气发生时产生混乱信息并令民众困惑。比如说，此次热浪的“地狱狗”一名，就是由意大利一个民间天气网站开始使用的，并很快流传网络并被多家媒体引用。但是，同一场热浪在希腊被称为Cleon，而在西班牙则叫做Xenia。

proMETEO命名分级体系

尽管如此，对高温热浪的命名，正在从民间舆论走向官方行动。在西班牙第四大城市塞维利亚，这场席卷欧洲的热浪，就由该市的高温热浪预警体系proMETEO塞维利亚命名为Xenia Sevilla。这一名为proMETEO塞维利亚计划的项目已在塞维利亚试点两年，它是由塞维利亚市政府与塞维利亚大学以及Arsht-Rock极端高温适应联盟合作开发的试点项目。Xenia Sevilla是今年以来第二场被命名的热浪，也是该项目自2022年运行后，第三场被正式命名的热浪。塞维利亚也由此成为世界上第一个对高温热浪进行命名和分级的城市。

proMETEO塞维利亚计划是一个基于气候学、气象学、健康学三重科学领域的预警体系。通过对当地历史气象数据以及健康和死亡率数据的监控，该系统可根据关键变量（最高温度、最低温度、相对湿度、高温持续时间、过去30天的气象数据等）计算和分析即将到来的高温热浪天气的健康风险（死亡率），且以此对热浪事件进行分级，并命名最严重的热浪事件。这套体系是在极端天气预警响应工作机制中，将天气与公共健康联系在一起的一种全新尝试。

通常，提供极端天气预警的气象机构，仅根据纯粹的气象学因素对天气事件作出判断。比如，飓风的分级就是由持续风速决定的。相比之下，塞维利亚的命名分级体系，则由热浪事件对公共健康的影响决定。如果系统推算结果显示，总体死亡率可能较基数增加 30%，热浪就会被命名，且作用于公共健康的城市响应机制也会被激活，例如，向公众开放城市游泳池，以及调动卫生工作者探访老年人等脆弱群体等。

除了突出高温天气对公共健康的影响以外，proMETEO塞维利亚计划的设计团队，也希望通过这一基于健康影响的分类和命名体系，塑造高温热浪作为高危害极端天气事件的“身份”和“品牌”，从而培养社会的“预防和准备文化”。

为热浪命名，能让我们更好地应对高温风险吗？

此次舆论对欧洲热浪事件的反应显示，在极端高温天气愈加频繁和严重的当下，公众、媒体等响应方需要更加明确和系统的方式来档案、报道和讨论极端高温事件。虽然为风暴命名的做法不一定能轻易转用于热浪，而且，若给每一种极端天气自然灾害命名，也会使命名的做法失去其力量。但是，高温命名分级体系，其实是一个和公众沟通的桥梁，可以帮助公众认识热浪来临时自身将面对的健康风险以及应对方式，增强社会舆论对高温热浪话题的讨论，进一步促进相关响应机制的设立和落实。

在气候变化作用下，高温热浪事件造成的损失已经不容小觑。未来几年里，厄尔尼诺现象也极可能加重极端高温的影响。但是，因为极端高温天气在视觉上没有风暴或洪水那样具有冲击性，公众对其影响的认知依然十分欠缺。所以，增强公众对高温热浪危害的重视，更需要合适的“标识”来填补认知空白。各国也应当在命名分级机制的工作上，加强跨境协调以及与国际组织的合作，共同创建一套以保障公共健康为中心的极端高温天气预警和响应体系。

（本文作者周楚涵供职于国际环保机构绿色和平）