72岁老太伙同他人非法募集5亿余元，受害者近九千人

以集资建校的名义，承诺高额利息，向社会公众非法募集资金5亿余元，仅返还了970余万元。8月29日，陕西西安中院开庭审理了这起集资诈骗、非法吸收公众存款案，26名被告人受审。

以集资建校为名

承诺高息非法募集资金

该案第一被告人姚某今年72岁，大学文化，山东省泰安市人，住在西安市雁塔区，系西安金融财贸专修学院院长、陕西汇衡创业投资有限公司法定代表人。

2002年10月，姚某成立西安物业管理专修学院，任法定代表人。西安市检察院指控：2008年8月，姚某、刘某召集多人商议，以西安物业管理专修学院集资建校的名义，向社会公众承诺高额利息，非法募集资金。2009年5月，该校更名为西安金融财贸专修学院，姚某、刘某等人又以西安金融财贸专修学院的名义继续非法募集资金。2009年10月，姚某、刘某为了逃避打击，成立了陕西汇衡创业投资有限公司，继续以该公司名义募集资金。

在对社会公众募集资金的过程中，姚某负责组织、策划及决策，刘某负责管理集资业务团队和集资财务，马某负责各业务部门的统筹联络、策划组织群众活动、接待群众并参与集资团队的管理；汤某、吴某、高某等人负责组建融资团队、联系群众签订合同。募集资金中的35%分给汤某等人的融资团队。

李某等多人作为集资业务员，具体联系投资群众，以集资建校为名开展非法集资活动，采用在居民小区宣传、校庆参观、组织旅游等形式，向群众介绍姚某所获荣誉和学院的发展前景，夸大学院办学规模和投资项目收益，承诺高额利息。

向8809名被害群众募集5.14亿元

返还不到千万

西安市检察院指控，被告人姚某、刘某、马某等人以西安物业管理专修学院、西安金融财贸专修学院、陕西汇衡创业投资有限公司的名义共向8809名被害群众募集资金51419.72万元，已返还金额9719080元，未返还50447.81万元。姚某、刘某将所募集的资金除部分用于向被害群众返还本金及利息、用于业务员的提成、购买土地、车辆等项目外，其余资金拒不交代去向。

检察机关认为，被告人姚某、刘某以非法占有为目的，以集资建校的名义非法集资，诈骗金额特别巨大，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任；被告人马某等未经有关部门批准，面向社会公众非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。

因该案重大复杂，曾数次延长审查起诉期限，经检察机关追加起诉，被告人共达26人。

第一被告人对指控有异议

称集资“也是没办法”

29日上午，西安中院开庭审理该案。此案被告人众多，仅辩护律师就有20多人。

对于公诉机关指控，第一被告人姚某提出异议，既不认可集资诈骗罪的指控，也对5.14亿元的募集金额不认可。同时，她还称剩余资金的去向她曾交代过，刘某不是董事会成员，也参与不了董事会决议。据悉，被列为第二被告人的刘某是姚某的女儿。

姚某当庭供述，2009年，为了偿还借款和学生实习，成立了校办企业汇衡公司，3000万元的注册资金是以金融学院名义对外募集后借给该公司的。她说，给集资群众的利息一年百分之二十几，交钱时已经返了10%，合同到期后支付剩余部分。

公诉人在讯问中提到，金融学院每年招生收入两三百万元，支出却达七八百万元，且募集资金中的35%给了融资团队，那么如何保证给投资群众返本付息呢？“不堪重负，资金链断裂是必然的，走这条路也是没办法……”姚某说。

在回答辩护律师提问时，她称，2002年9月，自己在灞桥区租房成立了西安物业管理专修学院，2006年转让给另一公司，到了2008年该公司因非法吸收公众存款出事，没人管学校了，当时还有300多学生，她又重新管了起来。她说学校没有资金扶持，当时还有其他学校也在募集资金，她错误认为利用民间资金“可能是合法的”。此外，她还称自己主观上是想还钱。

据悉，该案预计将审理3天。

（原标题：非法募集5亿余元，72岁老太受审；向8809名被害群众募集，仅返还了970余万元；26名被告人分别被控集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪；第一被告人对指控有异议，称集资“也是没办法”）