与人相处，解释你就输了

作者：晚君

来源：每晚一卷书（ID: JYXZ89896）

人生要有不较劲的智慧。

最近看到两个故事，颇有感触。

一个是电影《让子弹飞》里发生的一幕。

六子到街边吃了碗凉粉，结账准备离去，结果被老板诬陷吃了两碗，只给了一碗的钱。

面对诋毁和群嘲，六子拼命澄清：“一就是一，二就是二。我今天就吃了一碗凉粉！”

其他人不信，无论六子怎么辩驳，他们都无动于衷。

为了证明自己的清白，六子竟然脑子一热，用刀剖开了自己的肚子。

第二个故事，来自电视剧《天道》。

丁元英去早点摊要了一碗馄饨，吃完想要离开时，老板娘拦住了他，说他没付钱。

他迟疑了一下，掏钱再付了一遍。

此时另一个顾客说，我刚看见他一来就把钱付了。

老板娘张嘴正打算回击，没想到丁元英头也不回地走了。

同样是面对店老板的诬陷，六子和丁元英不同的做法，得来了截然相反的结局。

前者非要争个是非对错，血溅当场；后者懒于辩说，认怂付钱后淡然离去。

当别人误解你时，解释其实是最无用的东西。

相信你的人自不用多说，不信你的人说破嘴皮仍无济于事。

与人相处，我们若总想着强行辩解，其实就已经输了。

01

和不懂你的人解释，浪费口舌。

《诗经》有云：“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。”

人生在世，并不是谁都懂你，碰到不懂你的人，解释只会带来曲解。

与其浪费时间为自己申辩，不如一笑置之。

作家李尚龙曾分享过自己的经历。

一次他在休息室捧着一本名叫《希望永远都在》的书看，一位同事走了进来，看了一眼书名，用嘲弄的语气说：“你也看鸡汤啊！”

同事不知道的是，这是一本关于战争亲历者的书，里面血淋淋的故事，讲的是世界的变革和柬埔寨的过去。

李尚龙本想和同事认真解释一番，可是，他忽然忍住了，笑着说道：“是啊，一本鸡汤。”

同事听到答案后满意地走了。

还有一次坐地铁时，李尚龙捧着莫言的《丰乳肥臀》正看得津津有味。

一个路人看了眼书名后，很鄙视地摇了摇头，觉得李尚龙竟然在公开场合看小黄书。

面对这种质疑，李尚龙并未当场辩驳，只是后来在他的写作专栏里感慨道：

“我们是人类，却不是一类人。”

处境不同，对方便无法懂你；角度不一，解释也会被看作掩饰。

很多时候，我们之所以感到疲惫，就在于奢求所有人的理解。

碰到一丁点质疑，恨不得解释个十遍百遍。

为难了别人，也压抑了自己。

正如村上春树曾说过的：“不解释就明白不了的东西，即使解释了也明白不了。”

酒的甘洌，只有尝过的人才知道；药的苦楚，也只有喝过的人才清楚。

同样，遇到不懂你的人，即便你费尽口舌，别人也照样对你嫌隙丛生。

凡事不必强求，是非也无需一一回应。

我们只需要维持好自己的生活轨迹，不必活在别人的嘴里，时间自会替我们筛选出最适合彼此的人。

02

和不讲理的人较劲，消耗自己。

《停止你的内在战争》有这样一个故事。

两位好友约着一起外出踏青游玩。

在半道上，遇到一个流氓，冲他们不怀好意地吹口哨。

其中一位女生气不过，正准备开骂，却被好友死死拉住。

流氓见无人搭理自己，自觉无趣，很快便走远了。

流氓离开后，女生很是不解，质问好友：“那人就是个臭流氓，你怎么不让我狠狠怼他一顿？”

好友安抚她，流氓是毫无道理可言的，与他纠缠较劲，反倒会惹祸上身。

此番风波后，两人兴致缺缺地回了酒店，到了晚上，她们刷到了一条本地新闻：

一女子被男子尾随后与对方起争执，男子将其杀害。

让她们毛骨悚然的是，这名男子竟是白天那个骚扰她们的流氓。

没有和流氓陷入争端的她们，幸运地躲过一劫，而另一个女孩子却不幸丢了性命。

老话说：宁与智者打一架，不跟烂人说句话。

跟不讲道理的人较劲，除了消耗自身，没有任何意义。

作家哈叔曾提到过他朋友老陈的事情。

有一回老陈去吃饭，碰到邻桌是几个混社会的，他们喝嗨后又唱又跳，好几次都将酒洒到了老陈身上。

老陈受不了了，几次提醒他们公共场合悠着点。

结果一来二去，就发生了口角，对方趁着酒劲大打出手，老陈的脖子被玻璃瓶扎到，幸好没伤到动脉，才捡回了一条命。

哈叔去医院看望老陈时，严肃说道：“你活该，和一帮烂人计较什么。”

老陈也懊恼招惹了那些人，现在，不仅自己进了医院，连工作奖金也泡汤了。

生活中，我们也都会遇到不讲理的人，与之较劲，往往会得不偿失。

学会远离他们，才是明智之举。

毕竟人与人之间的牺牲成本不一样，不要用自己的平稳生活，为这种鸡毛蒜皮的斗气买单。

就像赵玉平老师曾提到过的“幸福让”理论：

两只羊在独木桥上相逢，一只身患绝症，一只刚中大奖。

互相僵持不退让的情况下，谁应该先做出妥协呢？答案显然是刚中大奖的那只羊。

因为这只羊拥有得更多，也更幸福，如果为了这种小事和对方较劲，最后只会因小失大。

生活不是战场，何必和不讲理的人剑拔弩张，逞一时之快。

不如放宽胸量，少点计较，减少在琐事上的内耗，把更多功夫和心力，花在值得的人和事上。

03

和层次不同的人争辩，拉低智商。

曾看过一个故事。

一位画家正在画展上分享他的艺术理念，这时，一个评论员打断了画家的演讲，指责他的作品都是垃圾。

画家不予理会，继续讲解自己的作品。

评论员再次打断他：“你怎么不回应我？是不是你默认我所说的都是事实？”

画家微笑回答：“当然不是。只是你又没付我学费，我凭什么告诉你，什么是对的？”

这番言论，惹得参展的嘉宾捧腹大笑，而画家也借此打响了自己的知名度。

作家塞林格曾说过：“不要和一个傻瓜争辩，否则别人会搞不清楚谁是傻瓜。”

双方层次不同，即使争论得再激烈，你们也无法达成共识。

曾看过一部英国的动画短片《牛羚》。

故事的一开始，两只牛羚正在河边争论着河中的漂浮物到底是什么。

牛羚甲一直坚持那是一条鳄鱼，而牛羚乙却固执地认为那是一根木头。

为了证明自己是对的，牛羚甲先后尝试用石头砸、用木棍戳那个漂浮物，可漂浮物一直纹丝不动。

这下牛羚乙更加坚信这是一根木头。

牛羚甲心有不甘，它直接跳上漂浮物证明自己没错，结果成了鳄鱼的口中餐。

这看似无厘头的一幕，在我们的身边却并不鲜见。

生活里总有一些人，被自己的思维所禁锢，你跟他讲道理，他只会胡搅蛮缠；你跟他摆事实，他只会视而不见。

跟这种人辩论，除了把自己搞得筋疲力尽外，毫无意义。

隔着认知的差距，所谓的争辩其实就是一场智商的拉锯战。

对方从未踏足你到过的地方，自然也无法明白你的所思所想。

与其把时间花在无用的争辩之中，倒不如退一步、让一分，留出更多精力来过好自己的生活。

▽

画家陈丹青曾说过一句话：

“没必要让所有人知道真实的你，或者是你没有必要不停地向人说，因为人们只会愿意看到他们希望看到的。”

我们越解释，越容易被抹黑；越争辩，越容易受伤。

人生短短几十载，遇到志同道合的人，本就偶然；三观不同，才是常态。

很多时候，不是你不够好，而是不理解你的人都有着自己的评判标准。

试着放弃无谓的口舌之争，适当装聋作哑。

只有这样，我们才能远离争端，少生是非，将时间和精力都花在自己的生活上。

别太在意别人的看法，也不要在乎别人的评论，做好自己，问心无愧就好。

原标题：《与人相处，解释你就输了》

阅读原文