亚裔满分被藤校拒绝有反转？藤校要看“非正常科目”

前几天有个新闻：#美国亚裔高考接近满分被六大名校拒绝#

在被称为“美国高考”的SAT考试中，佛罗里达州18岁的高中生乔恩·王（Jon Wang）考出了1590分的高分（满分1600分），其中数学部分更是得到满分，加上其高中时4.65的平均成绩，大多数人都认为他必将走进美国精英大学的殿堂。

而乔恩申请的顶级学校为麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校，但最后，这些大学给了他6封拒信。这一事件也是惊掉了“吃瓜群众”的下巴。

这样的分数还不够吗？究竟要什么条件才能被名校们接受？

拒绝“满分亚裔”原来不是第一次了？

首先回到新闻的本身：福克斯新闻网当地时间6月8日报道此事时称，发现乔恩·王是一名亚裔美国人，而美国的《平权法案》（Affirmative Action）已经不是第一次把成绩优异的亚裔美国人挡在了优秀大学的门外。

此前就有两起涉及该法案的类似案件正等待美国最高法院的判决，而这两起案件的主角则为：哈佛大学和北卡罗来纳大学，判决结果未来很有可能会改变目前美国大学申请的审查程序。「这两个案件可能会在7月4日之前做出判决。」

至于这两个案件，归根结底也是因为被合理怀疑在申请阶段存在歧视亚裔行为。由于哈佛大学是私立学校，而北卡罗来纳大学是公立机构，两者还需要不同的法律问题。

而这个《平权法案》究竟又是什么呢？

《平权法案》到底是个啥？

美国的《平权法案》，是指依据肤色、种族、宗教、性别、国族出身，给予这些少数群体或弱势群体优待的一种手段，从而达到各族群享有平等的权利。

《平权法案》主要集中于就业、教育、工程承包和医疗方案，如入学的种族配额及选举的性别配额等，借此避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待，然而这种措施也时常也引起逆向歧视等争议。

因为现在的留学热，很多家长有条件也选择了移民，这样为孩子未来的教育提供一定的帮助。也是这一原因，美国也多了许多的亚裔美国学生。

而他们的的高成材率，引起了一些当地学校的担忧：他们认为校园中的亚裔学生“太多了”。

甚至有人会告诉申请人：避免在申请材料中附上自己的照片，如果可能的话，保留关于种族背景的可选答案，以及避免写关于认同双重文化重要性题材的入学论文。

为什么“亚裔惩罚”与中国学生关系不大

那么就会有人担心了：我/我的孩子是不是以后没办法就读到好的名校了？

别担心！首先，这种问题是美国人内部的事情，无论是亚裔、非裔还是拉丁裔都是美国人。既然都是美国人，那么这些问题就属于美国人民内部矛盾。这些藤校的做法，被亚裔社区称之为“亚裔惩罚”(Asian Penalty)。

根据普林斯顿大学的数据，亚裔学生的SAT成绩必须比白人高140分，比黑人高 450分，才有同等机会进入私立大学。这些藤校这样做的目的，是为了维护一种政治正确——“校园种族多样性”（又是diversity）。

哈佛大学在2013年的一份内部报告发现，如果学校仅根据学术成绩来衡量申请人，那么被录取的班级中就应该有43%是亚裔美国人，而实际上这一比例为 19%。

亚裔在考试方面相对其他族裔有显著优势，包括智力基因、文化与价值观、家庭条件等。

而早在2006年，普林斯顿大学就被指控在录取时歧视亚裔。但美国教育部民权办公室(OCR)对于这个指控最后的结论是: 无论种族如何，任何学生要获得普林斯顿大学的录取都是一项挑战，而且普林斯顿大学将种族视为整体录取过程的一部分是合法的。

普林斯顿当时提供给OCR的数据中，包括这样的一些事实：2010年的申请者中，有82%的高中毕业生代表没有被录取，超过50%的SAT满分的申请者没有被录取。

普林斯顿还向OCR提供了被录取的亚裔美国学生的具体例子，比如一些学生的高中GPA和SAT成绩相对较低，但有从事社区服务、成为学生运动员或者克服贫困等背景材料。

回归新闻本身，乔恩SAT考了1590分，但是22年SAT拿到满分区间的人有23000人。除了成绩之外，藤校的录取还要看其他一些非正常科目。

就拿我们熟知的另一个亚裔谷爱凌举例。她能被斯坦福录取，首先她的SAT成绩为1580分，也算是非常高的分数了。但是她手里还有奥运金牌，等于她是拿着1580+n个奥运金牌被斯坦福看上的。

所以藤校也坐实了：

我们就是不好进！

而被名校拒绝的乔恩·王最后进入了佐治亚理工学院，这也是一家以研究方向偏STEM专业（科学、技术、工程和数学）闻名的名校，同时也反映了，成绩好也是能有好的名校选择的，只是说更好的名校还需要更厉害的背景条件罢了。

原标题：《亚裔满分被藤校拒绝有反转？原来50%的SAT满分都会被拒！藤校要看“非正常科目”……》

阅读原文